| Intel Celeron N4000C | Qualcomm Snapdragon 660 | |
| 6 W | Max TDP | |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Celeron N4000C vs Qualcomm Snapdragon 660
Intel Celeron N4000C toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.60 GHz perustassa 2.60 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 6 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1090 Tämä versio sisältää 4.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR4-2400 RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 6 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Gemini Lake -arkkitehtuuria parannetaan 10 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q2/2019
Qualcomm Snapdragon 660 toimii 8 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.20 GHz perustassa 1.84 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan LPDDR4-1866 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Kryo 260 -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q2/2017
Intel Celeron N4000C
Qualcomm Snapdragon 660
Vertaa yksityiskohtia
| 1.10 GHz | Taajuus | 2.20 GHz |
| 2 | Ytimet | 8 |
| 2.60 GHz | Turbo (1 ydin) | 2.20 GHz |
| 2.60 GHz | Turbo (kaikki ytimet) | 1.84 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics 600 | GPU | Qualcomm Adreno 512 |
| 0.65 GHz | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| 10 nm | Teknologia | 14 nm |
| 0.65 GHz | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| 12 | DirectX-versio | 11 |
| 3 | Maks. näytöt | 0 |
| DDR4-2400 | Muisti | LPDDR4-1866 |
| 2 | Muistikanavat | 2 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe-versio | |
| 6 | PCIe lanes | |
| 10 nm | Teknologia | 14 nm |
| BGA 1090 | Pistoke | N/A |
| 6 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisointi | None |
| Q2/2019 | Julkaisupäivä | Q2/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Celeron N4000C
79 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Celeron N4000C
145 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Celeron N4000C
(0%)
Qualcomm Snapdragon 660
333 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Celeron N4000C
(0%)
Qualcomm Snapdragon 660
1,357 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Intel Celeron N4000C
126 (1%)
Qualcomm Snapdragon 660
155 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 -ominaisuus mittaa SoC: n suorituskykyä. AnTuTu vertaa CPU: ta, grafiikkasuoritinta, muistia ja UX: tä (käyttäjäkokemus) simuloimalla selaimen ja sovelluksen käyttöä. AnTuTu voi verrata kaikkia ARM-suorittimia, jotka toimivat Android- tai iOS-käyttöjärjestelmissä. Laitteet eivät välttämättä ole suoraan vertailukelpoisia, jos vertailuarvo on suoritettu eri käyttöjärjestelmissä.
Intel Celeron N4000C
(0%)
Qualcomm Snapdragon 660
158,373 (22%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
Intel Celeron N4000C vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4000C vs
Intel Celeron J4125
Intel Core i9-10850K vs
Intel Celeron N4000C
AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs
Intel Celeron N4000C
Intel Xeon Gold 6132 vs
Intel Celeron N4000C
Intel Celeron N4000C vs
Qualcomm Snapdragon 820 Lite
Intel Celeron N4000C vs
Qualcomm Snapdragon 660
Intel Core i7-4810MQ vs
Intel Celeron N4000C
Intel Core i9-11950H vs
Intel Celeron N4000C
Intel Celeron N4020C vs
Intel Celeron N4000C
Intel Celeron N4000C vs
Intel Core i3-1120G4
Intel Core i5-10500 vs
Intel Celeron N4000C
Intel Celeron N4000C vs
Intel Core i7-5820K
Intel Celeron N4000C vs
Intel Pentium N3540
Intel Celeron N4000C vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 780G vs
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
MediaTek Helio G85 vs
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 810 vs
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 860
Apple A8 vs
Qualcomm Snapdragon 660
Comments
