| Intel Atom E3845 | Qualcomm Snapdragon 427 | |
| 10 W | Max TDP | |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Atom E3845 vs Qualcomm Snapdragon 427
Intel Atom E3845 toimii 4 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon 10 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1170 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan DDR3L-1333 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Bay Trail -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT . Tuote lanseerattiin Q4/2013
Qualcomm Snapdragon 427 toimii 453 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan LPDDR3-667 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cortex-A53 -arkkitehtuuria parannetaan 28 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q1/2017
Intel Atom E3845
Qualcomm Snapdragon 427
Vertaa yksityiskohtia
| 1.91 GHz | Taajuus | 1.40 GHz |
| 4 | Ytimet | 453 |
| -- | Turbo (1 ydin) | -- |
| -- | Turbo (kaikki ytimet) | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Qualcomm Adreno 308 |
| 0.79 GHz | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
| 22 nm | Teknologia | 28 nm |
| 0.79 GHz | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
| 11.2 | DirectX-versio | 11 |
| 2 | Maks. näytöt | 0 |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | Muisti | LPDDR3-667 |
| 1 | Muistikanavat | 1 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe-versio | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | Teknologia | 28 nm |
| BGA 1170 | Pistoke | N/A |
| 10 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisointi | None |
| Q4/2013 | Julkaisupäivä | Q1/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Atom E3845
(0%)
Qualcomm Snapdragon 427
117 (5%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Atom E3845
(0%)
Qualcomm Snapdragon 427
377 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Intel Atom E3845
52 (0%)
Qualcomm Snapdragon 427
25 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Atom E3845
887 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Atom E3845
2,875 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom E3845
1,715 (2%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E5-2683 v3 vs
Intel Atom E3845
Intel Pentium N4200 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3000
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron N3160
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom E3845
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J3160
Intel Atom E3845 vs
AMD FX-9590
Intel Atom D2550 vs
Intel Atom E3845
Samsung Exynos 7870 vs
Qualcomm Snapdragon 427
Intel Pentium Gold G6400T vs
Qualcomm Snapdragon 427
AMD FX-8310 vs
Qualcomm Snapdragon 427
AMD Ryzen 5 3600 vs
Qualcomm Snapdragon 427
Qualcomm Snapdragon 427 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Qualcomm Snapdragon 427 vs
Samsung Exynos 5433
Qualcomm Snapdragon 427 vs
Intel Celeron N4500
AMD Ryzen 5 3600XT vs
Qualcomm Snapdragon 427
Qualcomm Snapdragon 427 vs
Intel Xeon Gold 5119T
Intel Pentium Gold G6400TE vs
Qualcomm Snapdragon 427
Intel Atom E3845 vs
Qualcomm Snapdragon 427
Qualcomm Snapdragon 427 vs
Intel Core i7-4770TE
Qualcomm Snapdragon 427 vs
Intel Xeon Gold 5217
Qualcomm Snapdragon 427 vs
Intel Xeon Platinum 8268L
Qualcomm Snapdragon 427 vs
Intel Core i5-4302Y
Comments
