| AMD Epyc 7F72 | Intel Xeon W-3275 | |
| 240 W | Max TDP | 205 W |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
AMD Epyc 7F72 vs Intel Xeon W-3275
AMD Epyc 7F72 toimii 24 ytimillä ja 48 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.70 GHz perustassa 3.50 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 240 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään SP3 Tämä versio sisältää 192.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 8 muistikanavia tukemaan DDR4-3200 RAM-muistia ja sisältää 4.0 PCIe Gen 128 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Rome (Zen 2) -arkkitehtuuria parannetaan 7 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V, SVM . Tuote lanseerattiin Q2/2020
Intel Xeon W-3275 toimii 28 ytimillä ja 48 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.60 GHz perustassa 3.40 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 205 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 3647 Tämä versio sisältää 38.50 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 6 muistikanavia tukemaan DDR4-2933 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 64 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cascade Lake W -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q2/2019
Vertaa yksityiskohtia
| 3.20 GHz | Taajuus | 2.50 GHz |
| 24 | Ytimet | 28 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 ydin) | 4.60 GHz |
| 3.50 GHz | Turbo (kaikki ytimet) | 3.40 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Teknologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-versio | ||
| Maks. näytöt | ||
| DDR4-3200 | Muisti | DDR4-2933 |
| 8 | Muistikanavat | 6 |
| Maksimi muisti | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 192.00 MB | L3 Cache | 38.50 MB |
| 4.0 | PCIe-versio | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 64 |
| 7 nm | Teknologia | 14 nm |
| SP3 | Pistoke | LGA 3647 |
| 240 W | TDP | 205 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisointi | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | Julkaisupäivä | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
1,114 (50%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
28,057 (43%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Epyc 7F72
431 (48%)
Intel Xeon W-3275
444 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
11,026 (44%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
1,102 (49%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
17,201 (35%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
36,627 (34%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
AMD Epyc 7F72 vs
AMD Epyc 7402P
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7F72
Intel Xeon Gold 6242R vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon Platinum 8268
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7F72 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon Gold 6238L vs
AMD Epyc 7F72
AMD Ryzen Threadripper 3960X vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 74F3 vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon Gold 6154
AMD Epyc 7F72 vs
AMD Epyc 7742
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon W-2140B
AMD Epyc 7F72 vs
AMD Ryzen 7 3800X
Intel Core i9-9880H vs
AMD Epyc 7F72
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Core i9-12900K vs
Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen 9 3950X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3275 vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon W-3275
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon Gold 6250L vs
Intel Xeon W-3275
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
Intel Core i5-6400
Intel Core i5-8210Y vs
Intel Xeon W-3275
Comments
