| AMD Epyc 7F72 | Intel Xeon W-3275 | |
| 240 W | Max TDP | 205 W |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
AMD Epyc 7F72 vs Intel Xeon W-3275
El AMD Epyc 7F72 opera con 24 núcleos y 48 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.70 GHz base 3.50 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 240 W .El procesador está conectado al SP3 CPU SP3. Esta versión incluye 192.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 8 DDR4-3200 y cuenta con 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Rome (Zen 2) arquitectura se mejora con la 7 nm y es compatible con la AMD-V, SVM . El producto se lanzó el Q2/2020
El Intel Xeon W-3275 opera con 28 núcleos y 48 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 4.60 GHz base 3.40 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 205 W .El procesador está conectado al LGA 3647 CPU LGA 3647. Esta versión incluye 38.50 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 6 DDR4-2933 y cuenta con 3.0 PCIe Gen 64 . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cascade Lake W arquitectura se mejora con la 14 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT, VT-d . El producto se lanzó el Q2/2019
Comparar detalle
| 3.20 GHz | Frecuencia | 2.50 GHz |
| 24 | Núcleos | 28 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 núcleo) | 4.60 GHz |
| 3.50 GHz | Turbo (todos los núcleos) | 3.40 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitectura del núcleo | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Tecnología | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versión de DirectX | ||
| Max. muestra | ||
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-2933 |
| 8 | Canales de memoria | 6 |
| Memoria máxima | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 192.00 MB | L3 Cache | 38.50 MB |
| 4.0 | Versión PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 64 |
| 7 nm | Tecnología | 14 nm |
| SP3 | Enchufe | LGA 3647 |
| 240 W | TDP | 205 W |
| AMD-V, SVM | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | Fecha de lanzamiento | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
1,114 (50%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
28,057 (43%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
AMD Epyc 7F72
431 (48%)
Intel Xeon W-3275
444 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
11,026 (44%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
1,102 (49%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
17,201 (35%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7F72
(0%)
Intel Xeon W-3275
36,627 (34%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
AMD Epyc 7F72 vs
AMD Epyc 7402P
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7F72
Intel Xeon Gold 6242R vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon Platinum 8268
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7F72 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon Gold 6238L vs
AMD Epyc 7F72
AMD Ryzen Threadripper 3960X vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 74F3 vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon Gold 6154
AMD Epyc 7F72 vs
AMD Epyc 7742
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon W-2140B
AMD Epyc 7F72 vs
AMD Ryzen 7 3800X
Intel Core i9-9880H vs
AMD Epyc 7F72
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Core i9-12900K vs
Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen 9 3950X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3275 vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon W-3275
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon Gold 6250L vs
Intel Xeon W-3275
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
Intel Core i5-6400
Intel Core i5-8210Y vs
Intel Xeon W-3275
Comments
