GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Gold 6328H vs AMD FX-4200

Intel Xeon Gold 6328H

El Intel Xeon Gold 6328H opera con 16 núcleos y 32 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 4.30 GHz base 3.00 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 165 W .El procesador está conectado al LGA 4189 CPU LGA 4189. Esta versión incluye 22.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 6 DDR4-2933 y cuenta con 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cooper Lake arquitectura se mejora con la 14 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT, VT-d . El producto se lanzó el Q2/2020

Intel Xeon Gold 6328H

El AMD FX-4200 opera con 4 núcleos y 32 subprocesos de CPU. Se ejecuta en -- base -- todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 125 W .El procesador está conectado al AM3+ CPU AM3+. Esta versión incluye 8.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 2 DDR3-1866 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Zambezi (Bulldozer) arquitectura se mejora con la 32 nm y es compatible con la AMD-V . El producto se lanzó el Q2/2012


Comparar detalle

2.80 GHz Frecuencia 3.30 GHz
16 Núcleos 4
4.30 GHz Turbo (1 núcleo) --
3.00 GHz Turbo (todos los núcleos) --
check Yes Hyperthreading No
uncheck No Overclocking Yes check
normal Arquitectura del núcleo normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
14 nm Tecnología 32 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Versión de DirectX
Max. muestra
DDR4-2933 Memoria DDR3-1866
6 Canales de memoria 2
Memoria máxima
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
22.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Versión PCIe
48 PCIe lanes
14 nm Tecnología 32 nm
LGA 4189 Enchufe AM3+
165 W TDP 125 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización AMD-V
Q2/2020 Fecha de lanzamiento Q2/2012

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.

0% Complete
AMD FX-4200 409 (18%)
18% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.

0% Complete
AMD FX-4200 1,288 (3%)
3% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.

0% Complete
AMD FX-4200 1,873 (27%)
27% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.

0% Complete
AMD FX-4200 5,558 (6%)
6% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
AMD FX-4200 4,396 (4%)
4% Complete
Estimación de uso eléctrico

Estimación de uso eléctrico

Estimación de uso eléctrico

Estimación de uso eléctrico

Intel Xeon Gold 6328H AMD FX-4200
165 W Max TDP 125 W
NA Consumo de energía por día (kWh) NA
NA Coste corriente por día NA
NA Consumo de energía por año (kWh) NA
NA Costo de funcionamiento por año NA

Comments

back to top