GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Gold 6328H vs AMD FX-4200

Intel Xeon Gold 6328H

Der Intel Xeon Gold 6328H arbeitet mit 16 Kernen und 32 CPU-Threads. Es wird an der 4.30 GHz -Basis 3.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 165 W .Der Prozessor ist an den LGA 4189 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 22.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cooper Lake Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2020

Intel Xeon Gold 6328H

Der AMD FX-4200 arbeitet mit 4 Kernen und 32 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 125 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Zambezi (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q2/2012


Detail vergleichen

2.80 GHz Frequenz 3.30 GHz
16 Kerne 4
4.30 GHz Turbo (1 Kern) --
3.00 GHz Turbo (alle Kerne) --
check Yes Hyperthreading No
uncheck No Übertakten Yes check
normal Kernarchitektur normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
14 nm Technologie 32 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version
Max. Anzeigen
DDR4-2933 Erinnerung DDR3-1866
6 Speicherkanäle 2
Maximaler Speicher
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
22.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 PCIe-Version
48 PCIe lanes
14 nm Technologie 32 nm
LGA 4189 Steckdose AM3+
165 W TDP 125 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Q2/2020 Veröffentlichungsdatum Q2/2012

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD FX-4200 409 (18%)
18% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD FX-4200 1,288 (3%)
3% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD FX-4200 1,873 (27%)
27% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD FX-4200 5,558 (6%)
6% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

0% Complete
AMD FX-4200 4,396 (4%)
4% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Xeon Gold 6328H AMD FX-4200
165 W Max TDP 125 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Comments

back to top