GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD FX-4300 vs Intel Core i3-3250

AMD FX-4300

El AMD FX-4300 opera con 4 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en -- base -- todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 95 W .El procesador está conectado al AM3+ CPU AM3+. Esta versión incluye 4.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 2 DDR3-1866 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Vishera (Bulldozer) arquitectura se mejora con la 32 nm y es compatible con la AMD-V . El producto se lanzó el Q4/2012

AMD FX-4300

El Intel Core i3-3250 opera con 2 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en No turbo base No turbo todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 55 W .El procesador está conectado al LGA 1155 CPU LGA 1155. Esta versión incluye 3.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 2 DDR3-1600 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Ivy Bridge S arquitectura se mejora con la 22 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT, VT-d . El producto se lanzó el Q2/2013


Comparar detalle

3.80 GHz Frecuencia 3.50 GHz
4 Núcleos 2
-- Turbo (1 núcleo) No turbo
-- Turbo (todos los núcleos) No turbo
uncheck No Hyperthreading Yes check
check Yes Overclocking No uncheck
normal Arquitectura del núcleo normal
no iGPU GPU Intel HD Graphics 2500
No turbo GPU (Turbo) 1.05 GHz
32 nm Tecnología 22 nm
No turbo GPU (Turbo) 1.05 GHz
Versión de DirectX 11.0
Max. muestra 3
DDR3-1866 Memoria DDR3-1600
2 Canales de memoria 2
Memoria máxima
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 3.00 MB
Versión PCIe
PCIe lanes
32 nm Tecnología 22 nm
AM3+ Enchufe LGA 1155
95 W TDP 55 W
AMD-V Virtualización VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2012 Fecha de lanzamiento Q2/2013

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.

0% Complete
Intel Core i3-3250 128 (41%)
41% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.

0% Complete
3% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.

AMD FX-4300 515 (23%)
23% Complete
Intel Core i3-3250 678 (32%)
32% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.

AMD FX-4300 1,395 (3%)
3% Complete
Intel Core i3-3250 1,467 (4%)
4% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.

0% Complete
1% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.

AMD FX-4300 2,191 (32%)
32% Complete
Intel Core i3-3250 2,730 (39%)
39% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.

AMD FX-4300 6,347 (7%)
7% Complete
Intel Core i3-3250 5,741 (6%)
6% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.

AMD FX-4300 1.11 (30%)
30% Complete
Intel Core i3-3250 1.54 (56%)
56% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.

AMD FX-4300 3.48 (6%)
6% Complete
Intel Core i3-3250 3.53 (6%)
6% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de iGPU utiliza la unidad gráfica interna de la CPU para ejecutar comandos OpenGL.

0% Complete
Intel Core i3-3250 10.83 (18%)
18% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-4300 4,714 (4%)
4% Complete
Intel Core i3-3250 4,665 (5%)
5% Complete
Estimación de uso eléctrico

Estimación de uso eléctrico

Estimación de uso eléctrico

Estimación de uso eléctrico

AMD FX-4300 Intel Core i3-3250
95 W Max TDP 55 W
NA Consumo de energía por día (kWh) NA
NA Coste corriente por día NA
NA Consumo de energía por año (kWh) NA
NA Costo de funcionamiento por año NA

Comparación popular

Comments

back to top