| Samsung Exynos 7880 | Intel Celeron N4020 | |
| Max TDP | 6 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Samsung Exynos 7880 vs Intel Celeron N4020
Der Samsung Exynos 7880 arbeitet mit 853 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A53 Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2017
Der Intel Celeron N4020 arbeitet mit 2 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.80 GHz -Basis 2.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 6 W .Der Prozessor ist an den BGA 1090 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400LPDDR4-2400 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 6 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Gemini Lake Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2019
Detail vergleichen
| 1.90 GHz | Frequenz | 1.10 GHz |
| 853 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 2.80 GHz |
| Turbo (alle Kerne) | 2.70 GHz | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| ARM Mali-T830 MP3 | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 14 nm | Technologie | 10 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 11 | DirectX-Version | 12 |
| 2 | Max. Anzeigen | 3 |
| LPDDR4-1600 | Erinnerung | DDR4-2400LPDDR4-2400 |
| 0 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIe-Version | 2.0 | |
| PCIe lanes | 6 | |
| 14 nm | Technologie | 10 nm |
| N/A | Steckdose | BGA 1090 |
| TDP | 6 W | |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2017 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2019 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Samsung Exynos 7880
(0%)
Intel Celeron N4020
79 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Samsung Exynos 7880
(0%)
Intel Celeron N4020
145 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Samsung Exynos 7880
(0%)
Intel Celeron N4020
490 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Samsung Exynos 7880
(0%)
Intel Celeron N4020
897 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Samsung Exynos 7880
62 (0%)
Intel Celeron N4020
126 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Samsung Exynos 7880
(0%)
Intel Celeron N4020
1,568 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Samsung Exynos 7880 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i7-3635QM
Qualcomm Snapdragon 670 vs
Samsung Exynos 7880
Intel Core i3-4130T vs
Samsung Exynos 7880
AMD Ryzen 7 4700U vs
Samsung Exynos 7880
AMD E-240 vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i5-3439Y
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i5-10600
Samsung Exynos 5430 vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i3-2330E
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Celeron N4020
HiSilicon Kirin 980 vs
Samsung Exynos 7880
Apple M2 vs
Samsung Exynos 7880
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4500
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N5030
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4120
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Celeron N4020
Qualcomm Snapdragon 7c vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N5100
Intel Celeron N4020 vs
Intel Core i3-1005G1
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N6000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Atom x5-Z8350
Comments
