| Samsung Exynos 4415 | AMD A6-3620 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Samsung Exynos 4415 vs AMD A6-3620
Der Samsung Exynos 4415 arbeitet mit 49 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR2-400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A9 Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am 2014
Der AMD A6-3620 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.50 GHz -Basis 2.50 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den FM1 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano (K10) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2011
Detail vergleichen
| 1.50 GHz | Frequenz | 2.20 GHz |
| 49 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 2.50 GHz |
| Turbo (alle Kerne) | 2.50 GHz | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | AMD Radeon HD 6530D |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 0 | DirectX-Version | 11 |
| 1 | Max. Anzeigen | 0 |
| LPDDR2-400 | Erinnerung | DDR3-1600 |
| 0 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Technologie | 32 nm |
| N/A | Steckdose | FM1 |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualisierung | AMD-V |
| 2014 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2011 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Samsung Exynos 4415
(0%)
AMD A6-3620
318 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Samsung Exynos 4415
(0%)
AMD A6-3620
1,004 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Samsung Exynos 4415
20 (0%)
AMD A6-3620
285 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Samsung Exynos 4415
(0%)
AMD A6-3620
1,199 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Samsung Exynos 4415
(0%)
AMD A6-3620
4,226 (4%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Samsung Exynos 4415
(0%)
AMD A6-3620
2,897 (3%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron J1900 vs
Samsung Exynos 4415
Samsung Exynos 4415 vs
Intel Celeron G5920
Samsung Exynos 4415 vs
HiSilicon Kirin 658
Samsung Exynos 4415 vs
Intel Pentium 3561Y
Intel Core i3-2115C vs
Samsung Exynos 4415
Samsung Exynos 4415 vs
AMD Ryzen 3 4300U
Samsung Exynos 4415 vs
AMD A4-6300
Samsung Exynos 4415 vs
AMD FX-8350
Intel Core i5-1130G7 vs
Samsung Exynos 4415
Intel Core i7-7700T vs
Samsung Exynos 4415
Intel Core i5-8300H vs
Samsung Exynos 4415
Samsung Exynos 4415 vs
AMD A6-3620
Intel Pentium 3825U vs
Samsung Exynos 4415
Intel Pentium J2900 vs
Samsung Exynos 4415
Samsung Exynos 4415 vs
Intel Core i7-2600S
AMD A6-3620 vs
AMD A6-4400M
Intel Atom C2730 vs
AMD A6-3620
AMD A6-3620 vs
AMD A8-3520M
AMD A6-3620 vs
Intel Core i5-4300M
Intel Xeon E7-4860 v2 vs
AMD A6-3620
Intel Core i5-4200M vs
AMD A6-3620
Intel Core i7-4702MQ vs
AMD A6-3620
Intel Core i5-2500k vs
AMD A6-3620
Intel Core i5-3570K vs
AMD A6-3620
Intel Core i7-4770K vs
AMD A6-3620
AMD A6-3620 vs
Intel Atom Z3735F
AMD A6-3620 vs
Intel Xeon E3-1240 v5
Intel Xeon E3-1265L v3 vs
AMD A6-3620
AMD A6-3620 vs
Intel Celeron 2970M
AMD A6-3620 vs
AMD A8-3800
Comments
