| Intel Atom C2730 | AMD A6-3620 | |
| 12 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Atom C2730 vs AMD A6-3620
Der Intel Atom C2730 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz -Basis 2.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 12 W .Der Prozessor ist an den BGA 1283 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 8 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Avoton Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q3/2013
Der AMD A6-3620 arbeitet mit 4 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.50 GHz -Basis 2.50 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den FM1 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano (K10) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2011
Detail vergleichen
| 1.70 GHz | Frequenz | 2.20 GHz |
| 8 | Kerne | 4 |
| 2.00 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.50 GHz |
| 2.00 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.50 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6530D |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 11 | |
| Max. Anzeigen | 0 | |
| DDR3-1600 | Erinnerung | DDR3-1600 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 2.0 | PCIe-Version | |
| 8 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| BGA 1283 | Steckdose | FM1 |
| 12 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | AMD-V |
| Q3/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2011 |
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom C2730
245 (2%)
AMD A6-3620
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom C2730
(0%)
AMD A6-3620
318 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom C2730
(0%)
AMD A6-3620
1,004 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Atom C2730
(0%)
AMD A6-3620
285 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom C2730
885 (13%)
AMD A6-3620
1,199 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom C2730
5,437 (6%)
AMD A6-3620
4,226 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom C2730
2.91 (5%)
AMD A6-3620
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Atom C2730
2,921 (3%)
AMD A6-3620
2,897 (3%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Atom C2730 vs
AMD A6-3620
Intel Atom C2730 vs
Intel Celeron G1610
Intel Atom C2730 vs
Intel Core i3-3210
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom C2730
Intel Atom C2730 vs
Intel Core i5-4570
Intel Celeron J1800 vs
Intel Atom C2730
Intel Pentium 4405U vs
Intel Atom C2730
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom C2730
AMD Phenom II X4 B99 vs
Intel Atom C2730
Intel Atom C2730 vs
AMD FX-9590
Intel Atom C2730 vs
Intel Core i3-4130T
Intel Atom Z3735F vs
Intel Atom C2730
Intel Atom C2730 vs
AMD Phenom II X4 905e
Intel Atom C2730 vs
Intel Core i7-6820HK
Intel Atom C2730 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
AMD A6-3620 vs
AMD A6-4400M
Intel Atom C2730 vs
AMD A6-3620
AMD A6-3620 vs
AMD A8-3520M
AMD A6-3620 vs
Intel Core i5-4300M
Intel Xeon E7-4860 v2 vs
AMD A6-3620
Intel Core i5-4200M vs
AMD A6-3620
Intel Core i7-4702MQ vs
AMD A6-3620
Intel Core i5-2500k vs
AMD A6-3620
Intel Core i5-3570K vs
AMD A6-3620
Intel Core i7-4770K vs
AMD A6-3620
AMD A6-3620 vs
Intel Atom Z3735F
AMD A6-3620 vs
Intel Xeon E3-1240 v5
Intel Xeon E3-1265L v3 vs
AMD A6-3620
AMD A6-3620 vs
Intel Celeron 2970M
AMD A6-3620 vs
AMD A8-3800
Comments
