| MediaTek MT8317T | Samsung Exynos 5260 | |
| Max TDP | ||
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
MediaTek MT8317T vs Samsung Exynos 5260
Der MediaTek MT8317T arbeitet mit 29 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A9 Architektur wird mit 40 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2013
Der Samsung Exynos 5260 arbeitet mit 6 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 1.50 GHz -Basis 1.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR3-800 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A15 / Cortex-A7 Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2014
Detail vergleichen
| 1.20 GHz | Frequenz | 1.50 GHz |
| 29 | Kerne | 6 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 1.50 GHz |
| Turbo (alle Kerne) | 1.30 GHz | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| PowerVR SGX531 | GPU | ARM Mali-T624 MP4 |
| 0.52 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 40 nm | Technologie | 28 nm |
| 0.52 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 11 | |
| 1 | Max. Anzeigen | 1 |
| Erinnerung | LPDDR3-800 | |
| 0 | Speicherkanäle | 0 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.50 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 40 nm | Technologie | 28 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualisierung | None |
| Q3/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2014 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
MediaTek MT8317T
5 (0%)
Samsung Exynos 5260
78 (0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
MediaTek MT8317T vs
MediaTek MT6577
MediaTek MT8317T vs
AMD Ryzen 7 4700S
MediaTek MT8167A vs
MediaTek MT8317T
MediaTek Dimensity 920 vs
MediaTek MT8317T
MediaTek MT8317T vs
AMD Epyc 7401P
MediaTek Helio P10 vs
MediaTek MT8317T
MediaTek MT8317T vs
Samsung Exynos 5260
MediaTek MT8317T vs
MediaTek MT8735
MediaTek MT6575 vs
MediaTek MT8317T
Qualcomm Snapdragon 439 vs
MediaTek MT8317T
MediaTek MT6750S vs
MediaTek MT8317T
MediaTek MT8317T vs
Intel Core2 Duo E6700
MediaTek MT8317T vs
Intel Core i3-8130U
MediaTek MT8317T vs
Intel Xeon D-2738
MediaTek MT8317T vs
Intel Xeon D-1540
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Samsung Exynos 5260
Samsung Exynos 5260 vs
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Samsung Exynos 5260
AMD G-T48L vs
Samsung Exynos 5260
Samsung Exynos 5260 vs
AMD FX-6350
Samsung Exynos 5260 vs
AMD FX-7500
Intel Core i7-7700K vs
Samsung Exynos 5260
Samsung Exynos 5260 vs
Intel Atom E3827
Samsung Exynos 5260 vs
Intel Xeon Gold 6226R
Samsung Exynos 5260 vs
Intel Core i7-1185G7
Samsung Exynos 5260 vs
Intel Core i5-8600
Intel Core i3-4170 vs
Samsung Exynos 5260
Samsung Exynos 5260 vs
Intel Celeron 3205U
Samsung Exynos 5260 vs
Intel Core i7-10610U
Intel Core i5-6500 vs
Samsung Exynos 5260
Comments
