| MediaTek MT6589T | AMD E2-3800 | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
MediaTek MT6589T vs AMD E2-3800
Der MediaTek MT6589T arbeitet mit 47 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR2-533 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A9 Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2013
Der AMD E2-3800 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano (K10) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2013
Detail vergleichen
| 1.50 GHz | Frequenz | 1.30 GHz |
| 47 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| Turbo (alle Kerne) | -- | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| PowerVR SGX544 | GPU | AMD Radeon HD 8280 |
| 0.36 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Technologie | 28 nm |
| 0.36 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 11.1 | |
| 1 | Max. Anzeigen | 2 |
| LPDDR2-533 | Erinnerung | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 1 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Technologie | 28 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| TDP | 15 W | |
| None | Virtualisierung | AMD-V |
| Q3/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
MediaTek MT6589T
12 (0%)
AMD E2-3800
116 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
MediaTek MT6589T
(0%)
AMD E2-3800
1,646 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
MediaTek MT6589T vs
Intel Xeon X3440
Intel Core 2 Quad Q6400 vs
MediaTek MT6589T
MediaTek MT6589T vs
MediaTek Kompanio 500
MediaTek MT6589T vs
AMD Ryzen 7 5700G
MediaTek MT6589T vs
MediaTek MT8392
MediaTek MT6589T vs
Intel Xeon D-2738
Intel Core i3-12100T vs
MediaTek MT6589T
MediaTek MT6589T vs
Intel Core i7-1185G7
MediaTek MT6589T vs
AMD Ryzen 5 2600H
Intel Core i3-4160 vs
MediaTek MT6589T
Intel Core i3-12100 vs
MediaTek MT6589T
MediaTek MT6589T vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
MediaTek MT6589T vs
AMD E2-3800
MediaTek MT6589T vs
Intel Core i3-8100
MediaTek MT6589T vs
AMD Ryzen 5 3600XT
AMD E2-3800 vs
AMD E2-1800
AMD A4-5000 vs
AMD E2-3800
AMD E1-2100 vs
AMD E2-3800
Intel Celeron J1900 vs
AMD E2-3800
Intel Core i3-3227U vs
AMD E2-3800
AMD E2-3800 vs
AMD E2-6110
Intel Celeron J1800 vs
AMD E2-3800
AMD E2-3800 vs
AMD E1-6010
AMD E2-3800 vs
Intel Celeron N2930
AMD E2-2000 vs
AMD E2-3800
AMD E2-3800 vs
AMD E2-3000
Intel Pentium G2020 vs
AMD E2-3800
Intel Core i5-4200Y vs
AMD E2-3800
AMD E2-3800 vs
AMD A6-4400M
AMD A6-5357M vs
AMD E2-3800
Comments
