| Intel Xeon W-3225 | Qualcomm Snapdragon 690 | |
| 160 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon W-3225 vs Qualcomm Snapdragon 690
Der Intel Xeon W-3225 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 4.40 GHz -Basis 4.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 160 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 16.50 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 64 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cascade Lake W Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2019
Der Qualcomm Snapdragon 690 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz -Basis 1.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 560 Architektur wird mit 8 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2020
Detail vergleichen
| 3.70 GHz | Frequenz | 1.70 GHz |
| 8 | Kerne | 8 |
| 4.40 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.00 GHz |
| 4.20 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.70 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 619L |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Technologie | 8 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 12.1 | |
| Max. Anzeigen | 0 | |
| DDR4-2666 | Erinnerung | LPDDR4X-1866 |
| 6 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.50 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe-Version | |
| 64 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Technologie | 8 nm |
| LGA 3647 | Steckdose | N/A |
| 160 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | None |
| Q2/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon W-3225
421 (47%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon W-3225
4,123 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon W-3225
(0%)
Qualcomm Snapdragon 690
607 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon W-3225
(0%)
Qualcomm Snapdragon 690
1,814 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Intel Xeon W-3225
(0%)
Qualcomm Snapdragon 690
288,742 (40%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon W-2145 vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3275 vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225 vs
Intel Xeon Silver 4214
AMD Ryzen 7 3700X vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225 vs
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Intel Xeon W-3225 vs
Intel Core i7-7820X
Intel Xeon W-3225 vs
Intel Core i5-1035G7
Intel Core i3-1000G1 vs
Intel Xeon W-3225
AMD Ryzen 7 2700X vs
Intel Xeon W-3225
AMD G-T56E vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225 vs
Intel Core i5-8259U
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225 vs
Intel Core i5-2537M
Intel Celeron 1047UE vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225 vs
AMD E1-2500
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 630 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 810
Apple A10 Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Samsung Exynos 8895
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Intel Core i9-9900K
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Comments
