| Intel Xeon W-2265 | MediaTek Dimensity 1200 | |
| 165 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon W-2265 vs MediaTek Dimensity 1200
Der Intel Xeon W-2265 arbeitet mit 12 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 4.80 GHz -Basis 4.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 165 W .Der Prozessor ist an den LGA 2066 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 19.25 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cascade Lake W Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2019
Der MediaTek Dimensity 1200 arbeitet mit 8 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz (3.00 GHz) -Basis 1.50 GHz (2.00 GHz) aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A78 / Cortex-A55 Architektur wird mit 6 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021
Detail vergleichen
| 3.50 GHz | Frequenz | 2.00 GHz (3.00 GHz) |
| 12 | Kerne | 8 |
| 4.80 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.00 GHz (3.00 GHz) |
| 4.20 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.50 GHz (2.00 GHz) |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Technologie | 6 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 12 | |
| Max. Anzeigen | 1 | |
| DDR4-2933 | Erinnerung | LPDDR4X-2133 |
| 4 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 19.25 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe-Version | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Technologie | 6 nm |
| LGA 2066 | Steckdose | N/A |
| 165 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | None |
| Q4/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon W-2265
222 (65%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon W-2265
2,864 (27%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon W-2265
(0%)
MediaTek Dimensity 1200
883 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon W-2265
(0%)
MediaTek Dimensity 1200
3,316 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Xeon W-2265
(0%)
MediaTek Dimensity 1200
980 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Intel Xeon W-2265
(0%)
MediaTek Dimensity 1200
647,828 (90%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon W-2265 vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Core i9-10920X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2255
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2265 vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon Silver 4214
Intel Xeon W-2265 vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2245
Intel Xeon W-2265 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2295
Intel Xeon W-2265 vs
AMD A8-7100
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Core i5-9600K
Qualcomm Snapdragon 888 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 732G vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 855 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860 vs
MediaTek Dimensity 1200
Comments
