| Intel Xeon W-1250TE | Intel Xeon E5-2609 v4 | |
| 35 W | Max TDP | 85 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon W-1250TE vs Intel Xeon E5-2609 v4
Der Intel Xeon W-1250TE arbeitet mit 6 Kernen und 12 CPU-Threads. Es wird an der 3.80 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den LGA 1200 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Comet Lake W Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2020
Der Intel Xeon E5-2609 v4 arbeitet mit 8 Kernen und 12 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 85 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011-3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 20.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Broadwell E Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2016
Detail vergleichen
| 2.40 GHz | Frequenz | 1.70 GHz |
| 6 | Kerne | 8 |
| 3.80 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 2.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel UHD Graphics P630 | GPU | no iGPU |
| 1.20 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| 1.20 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-Version | |
| 3 | Max. Anzeigen | |
| DDR4-2666 | Erinnerung | DDR4-1866 |
| 2 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 12.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 20.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 40 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| LGA 1200 | Steckdose | LGA 2011-3 |
| 35 W | TDP | 85 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon W-1250TE
(0%)
Intel Xeon E5-2609 v4
75 (21%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Xeon W-1250TE
462 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon W-1250TE
(0%)
Intel Xeon E5-2609 v4
2,020 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon W-1250TE
(0%)
Intel Xeon E5-2609 v4
0.91 (24%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Xeon W-1250TE
(0%)
Intel Xeon E5-2609 v4
6,926 (6%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Ryzen 9 3900 vs
Intel Xeon W-1250TE
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Xeon W-1250TE
Intel Core i5-6440HQ vs
Intel Xeon W-1250TE
Intel Xeon W-1250TE vs
Intel Core i3-2375M
Intel Xeon W-1250TE vs
Intel Core i7-10700T
Intel Xeon W-1250TE vs
Intel Core M-5Y10c
Qualcomm Snapdragon 415 vs
Intel Xeon W-1250TE
Intel Xeon Gold 6142M vs
Intel Xeon W-1250TE
Intel Xeon W-1250TE vs
Intel Xeon E-2236
Apple M1 vs
Intel Xeon W-1250TE
Intel Xeon W-1250TE vs
Intel Core i7-10700E
Intel Xeon W-1250TE vs
Intel Core i5-10500TE
Intel Xeon W-1250TE vs
Intel Xeon E-2276ME
Intel Pentium G2020 vs
Intel Xeon W-1250TE
Intel Xeon W-1250TE vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2609 v3 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Xeon E3-1230 v5
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Xeon E5-2603 v4
AMD E-350 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2697A v4 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E3-1240 v3 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Core i7-5820K vs
Intel Xeon E5-2609 v4
AMD G-T48L vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Xeon E5-2620 v4
Intel Xeon E7-2870 v2 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
AMD FX-8140
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Core i7-6700HQ
Intel Xeon E5-2620 v3 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Comments
