| AMD E-350 | Intel Xeon E5-2609 v4 | |
| 18 W | Max TDP | 85 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD E-350 vs Intel Xeon E5-2609 v4
Der AMD E-350 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 18 W .Der Prozessor ist an den BGA 413 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Zacate (Bobcat) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q1/2011
Der Intel Xeon E5-2609 v4 arbeitet mit 8 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 85 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011-3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 20.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Broadwell E Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2016
Detail vergleichen
| 1.60 GHz | Frequenz | 1.70 GHz |
| 2 | Kerne | 8 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| DDR3-1066 | Erinnerung | DDR4-1866 |
| 1 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 20.00 MB |
| PCIe-Version | 3.0 | |
| PCIe lanes | 40 | |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| BGA 413 | Steckdose | LGA 2011-3 |
| 18 W | TDP | 85 W |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-350
51 (6%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E-350
94 (0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-350
(0%)
Intel Xeon E5-2609 v4
75 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-350
134 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E-350
253 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD E-350
80 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-350
593 (9%)
Intel Xeon E5-2609 v4
2,020 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E-350
1,043 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-350
0.33 (9%)
Intel Xeon E5-2609 v4
0.91 (24%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E-350
0.64 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD E-350
400 (0%)
Intel Xeon E5-2609 v4
6,926 (6%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD E-350 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron J1900 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron J1800 vs
AMD E-350
AMD E-450 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
Intel Pentium N3700
AMD E-350 vs
Intel Celeron N2840
AMD E-350 vs
AMD Sempron 2650
Intel Atom D2550 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
AMD E1-1200
AMD C-70 vs
AMD E-350
Intel Celeron N2820 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E1-1500 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
Intel Atom D2700
Intel Xeon E5-2609 v3 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Xeon E3-1230 v5
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Xeon E5-2603 v4
AMD E-350 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2697A v4 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E3-1240 v3 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Core i7-5820K vs
Intel Xeon E5-2609 v4
AMD G-T48L vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Xeon E5-2620 v4
Intel Xeon E7-2870 v2 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
AMD FX-8140
Intel Xeon E5-2609 v4 vs
Intel Core i7-6700HQ
Intel Xeon E5-2620 v3 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Comments
