GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Silver 4110 vs MediaTek Dimensity 1200

Intel Xeon Silver 4110

Der Intel Xeon Silver 4110 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.00 GHz -Basis 2.60 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 85 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 11.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Skylake SP Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2017

Intel Xeon Silver 4110

Der MediaTek Dimensity 1200 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz (3.00 GHz) -Basis 1.50 GHz (2.00 GHz) aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A78 / Cortex-A55 Architektur wird mit 6 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021


Detail vergleichen

2.10 GHz Frequenz 2.00 GHz (3.00 GHz)
8 Kerne 8
3.00 GHz Turbo (1 Kern) 2.00 GHz (3.00 GHz)
2.60 GHz Turbo (alle Kerne) 1.50 GHz (2.00 GHz)
check Yes Hyperthreading No
uncheck No Übertakten No uncheck
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
no iGPU GPU ARM Mali-G77 MP9
No turbo GPU (Turbo) No turbo
14 nm Technologie 6 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version 12
Max. Anzeigen 1
DDR4-2400 Erinnerung LPDDR4X-2133
6 Speicherkanäle 4
Maximaler Speicher
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
11.00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe-Version
48 PCIe lanes
14 nm Technologie 6 nm
LGA 3647 Steckdose N/A
85 W TDP
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung None
Q3/2017 Veröffentlichungsdatum Q1/2021

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

40% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

11% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

31% Complete
39% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

10% Complete
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

0% Complete
5% Complete

AnTuTu 8 benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

0% Complete
MediaTek Dimensity 1200 647,828 (90%)
90% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

48% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Intel Xeon Silver 4110 21,570 (23%)
23% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

43% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

23% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

Intel Xeon Silver 4110 11,655 (11%)
11% Complete
0% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Xeon Silver 4110 MediaTek Dimensity 1200
85 W Max TDP
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Populärer Vergleich

Comments

back to top