Intel Xeon Platinum 9222 | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
250 W | Max TDP | 95 W |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon Platinum 9222 vs Intel Core 2 Quad Q9300
Der Intel Xeon Platinum 9222 arbeitet mit 32 Kernen und 64 CPU-Threads. Es wird an der 3.70 GHz -Basis 2.50 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 250 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 71.50 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 12 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cascade Lake Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2019
Der Intel Core 2 Quad Q9300 arbeitet mit 4 Kernen und 64 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den LGA 775 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-800DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Yorkfield (Penryn) Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2008
Intel Xeon Platinum 9222
Detail vergleichen
2.30 GHz | Frequenz | 2.50 GHz |
32 | Kerne | 4 |
3.70 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
2.50 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
Yes | Hyperthreading | No |
No | Übertakten | No |
normal | Kernarchitektur | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
14 nm | Technologie | 45 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
DirectX-Version | ||
Max. Anzeigen | ||
DDR4-2933 | Erinnerung | DDR2-800DDR3-1066 |
12 | Speicherkanäle | 2 |
Maximaler Speicher | ||
Yes | ECC | No |
-- | L2 Cache | 6.00 MB |
71.50 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | PCIe-Version | |
48 | PCIe lanes | |
14 nm | Technologie | 45 nm |
LGA 3647 | Steckdose | LGA 775 |
250 W | TDP | 95 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-d |
Q3/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2008 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.