GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Platinum 8160M vs MediaTek Dimensity 1200

Intel Xeon Platinum 8160M

Der Intel Xeon Platinum 8160M arbeitet mit 24 Kernen und 48 CPU-Threads. Es wird an der 3.70 GHz -Basis 2.60 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 150 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 33.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Skylake Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2017

Intel Xeon Platinum 8160M

Der MediaTek Dimensity 1200 arbeitet mit 8 Kernen und 48 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz (3.00 GHz) -Basis 1.50 GHz (2.00 GHz) aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A78 / Cortex-A55 Architektur wird mit 6 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021


Detail vergleichen

2.10 GHz Frequenz 2.00 GHz (3.00 GHz)
24 Kerne 8
3.70 GHz Turbo (1 Kern) 2.00 GHz (3.00 GHz)
2.60 GHz Turbo (alle Kerne) 1.50 GHz (2.00 GHz)
check Yes Hyperthreading No
uncheck No Übertakten No uncheck
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
no iGPU GPU ARM Mali-G77 MP9
No turbo GPU (Turbo) No turbo
14 nm Technologie 6 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version 12
Max. Anzeigen 1
DDR4-2666 Erinnerung LPDDR4X-2133
6 Speicherkanäle 4
Maximaler Speicher
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
33.00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe-Version
48 PCIe lanes
14 nm Technologie 6 nm
LGA 3647 Steckdose N/A
150 W TDP
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung None
Q3/2017 Veröffentlichungsdatum Q1/2021

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

33% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

21% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

49% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

33% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
39% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

0% Complete
5% Complete

AnTuTu 8 benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

0% Complete
MediaTek Dimensity 1200 647,828 (90%)
90% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

60% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

68% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

53% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

69% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

35% Complete
0% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Xeon Platinum 8160M MediaTek Dimensity 1200
150 W Max TDP
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Populärer Vergleich

Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Atom x5-Z8300 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i7-3960X
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i7-3960X
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i5-8400
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i5-8400
Intel Pentium N4200 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Pentium N4200 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M AMD A8-4500M
Intel Xeon Platinum 8160M vs AMD A8-4500M
Intel Core i3-7100 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core i3-7100 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Celeron G1610
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Celeron G1610
Intel Core M-5Y10 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core M-5Y10 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i3-9350K
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i3-9350K
Intel Xeon Platinum 8160M AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Xeon Platinum 8160M vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i5-8305G
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i5-8305G
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E3-1231 v3 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon E3-1231 v3 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 835
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 732G MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 720G MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 780G
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 855 MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860 MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 1200

Comments

back to top