| Intel Xeon E7-8880 v2 | AMD C-70 | |
| 130 W | Max TDP | 9 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon E7-8880 v2 vs AMD C-70
Der Intel Xeon E7-8880 v2 arbeitet mit 15 Kernen und 30 CPU-Threads. Es wird an der 3.10 GHz -Basis 3.10 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 130 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 38.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge EX Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2014
Der AMD C-70 arbeitet mit 2 Kernen und 30 CPU-Threads. Es wird an der 1.33 GHz -Basis 1.33 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 9 W .Der Prozessor ist an den BGA 413 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ontario (Bobcat) Architektur wird mit 40 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2012
Detail vergleichen
| 2.50 GHz | Frequenz | 1.00 GHz |
| 15 | Kerne | 2 |
| 3.10 GHz | Turbo (1 Kern) | 1.33 GHz |
| 3.10 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.33 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6290 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 22 nm | Technologie | 40 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| DirectX-Version | 11 | |
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR3-1600 | Erinnerung | DDR3-1066 |
| 4 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | Technologie | 40 nm |
| LGA 2011 | Steckdose | BGA 413 |
| 130 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Q1/2014 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2012 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD C-70
65 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD C-70
423 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD C-70
769 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD C-70
0.24 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD C-70
0.38 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Xeon E7-8880 v2
28,573 (26%)
AMD C-70
599 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
AMD C-70
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Core i5-5350U
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Core i5-5575R
Intel Core i7-4770T vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Core i7-4700MQ vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Core i3-4160 vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Atom E3826 vs
Intel Xeon E7-8880 v2
AMD G-T40N vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Core i7-4510U
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
AMD A10-5745M
Intel Core i5-6360U vs
Intel Xeon E7-8880 v2
AMD A6-7050B vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Xeon E5-1680 v3
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
AMD C-70 vs
AMD E-350
Intel Core i3-4010U vs
AMD C-70
Intel Celeron J1900 vs
AMD C-70
AMD C-70 vs
Intel Atom D2700
AMD C-70 vs
Intel Xeon E7-4880 v2
AMD C-70 vs
Intel Core i3-3227U
AMD A4-3310MX vs
AMD C-70
Intel Atom C2750 vs
AMD C-70
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
AMD C-70
Intel Celeron N2820 vs
AMD C-70
Intel Celeron N2920 vs
AMD C-70
AMD C-70 vs
AMD Athlon II X2 340
AMD C-70 vs
AMD Phenom II X2 B55
AMD C-70 vs
AMD A4-1200
Intel Xeon E5-2630 v3 vs
AMD C-70
Comments
