| Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
| 130 W | Max TDP | 180 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
Der Intel Xeon E5-2690 v2 arbeitet mit 10 Kernen und 20 CPU-Threads. Es wird an der 3.60 GHz -Basis 3.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 130 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 25.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge EP Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2013
Der AMD Ryzen Threadripper 2950X arbeitet mit 16 Kernen und 20 CPU-Threads. Es wird an der 4.40 GHz -Basis 3.50 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 180 W .Der Prozessor ist an den TR4 (SP3r2) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 32.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 64 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Colfax (Zen+) Architektur wird mit 12 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2018
Intel Xeon E5-2690 v2
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Detail vergleichen
| 3.00 GHz | Frequenz | 3.50 GHz |
| 10 | Kerne | 16 |
| 3.60 GHz | Turbo (1 Kern) | 4.40 GHz |
| 3.30 GHz | Turbo (alle Kerne) | 3.50 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 12 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR3-1866 | Erinnerung | DDR4-2933 |
| 4 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 25.00 MB | L3 Cache | 32.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 64 |
| 22 nm | Technologie | 12 nm |
| LGA 2011 | Steckdose | TR4 (SP3r2) |
| 130 W | TDP | 180 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q3/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2018 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1,134 (51%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen Threadripper 2950X
21,449 (33%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen Threadripper 2950X
456 (51%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen Threadripper 2950X
7,007 (28%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2690 v2
80 (23%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
187 (54%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2
1,416 (13%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3,192 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2690 v2
725 (32%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1,073 (48%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2
6,671 (13%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
11,424 (23%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
AMD Ryzen Threadripper 2950X
116.31 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2690 v2
2,655 (38%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
4,823 (70%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2
37,966 (40%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
60,473 (63%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2690 v2
1.44 (39%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
2.35 (64%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2
14.70 (27%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
35.70 (64%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Xeon E5-2690 v2
16,397 (15%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
25,307 (23%)
Monero Hashrate kH/s
Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle
AMD Ryzen Threadripper 2950X
10.53 (11%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-6920HQ vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
AMD FX-9370
Intel Xeon E5-2697 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v4
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i9-9900K vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2920X vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-7960X vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
Intel Xeon E5-2699 v4
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
Intel Core i9-7980XE
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Comments
