| Intel Xeon E5-2690 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 | |
| 135 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
Der Intel Xeon E5-2690 v3 arbeitet mit 12 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis 3.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 135 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011-3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 30.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2133 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Haswell E Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2014
Der Intel Xeon E5-2690 v2 arbeitet mit 10 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 3.60 GHz -Basis 3.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 130 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 25.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge EP Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2013
Detail vergleichen
| 2.60 GHz | Frequenz | 3.00 GHz |
| 12 | Kerne | 10 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.60 GHz |
| 3.00 GHz | Turbo (alle Kerne) | 3.30 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR4-2133 | Erinnerung | DDR3-1866 |
| 4 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 30.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 40 |
| 22 nm | Technologie | 22 nm |
| LGA 2011-3 | Steckdose | LGA 2011 |
| 135 W | TDP | 130 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2014 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2690 v3
141 (41%)
Intel Xeon E5-2690 v2
80 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v3
1,917 (18%)
Intel Xeon E5-2690 v2
1,416 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2690 v3
833 (37%)
Intel Xeon E5-2690 v2
725 (32%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v3
8,564 (17%)
Intel Xeon E5-2690 v2
6,671 (13%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
Intel Xeon E5-2690 v3
185.51 (9%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2690 v3
3,644 (53%)
Intel Xeon E5-2690 v2
2,655 (38%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v3
40,686 (43%)
Intel Xeon E5-2690 v2
37,966 (40%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2690 v3
1.74 (47%)
Intel Xeon E5-2690 v2
1.44 (39%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v3
19.54 (35%)
Intel Xeon E5-2690 v2
14.70 (27%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Xeon E5-2690 v3
19,283 (18%)
Intel Xeon E5-2690 v2
16,397 (15%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon E5-2690 v4 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2680 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Core i9-9900K vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2697 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2687W v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2620 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2683 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E5-2640 v3
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E7-4890 v2
Apple M1 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-6920HQ vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
AMD FX-9370
Intel Xeon E5-2697 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v4
Comments
