| Intel Core2 Extreme X6800 | Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G | |
| 75 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core2 Extreme X6800 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Der Intel Core2 Extreme X6800 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 75 W .Der Prozessor ist an den LGA 775 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Conroe (Core) Architektur wird mit 65 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x . Das Produkt wurde am Q3/2006
Der Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G arbeitet mit 8460 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 460 Architektur wird mit 8 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2021
Intel Core2 Extreme X6800
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Detail vergleichen
| 2.93 GHz | Frequenz | 2.20 GHz |
| 2 | Kerne | 8460 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 619 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 65 nm | Technologie | 8 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR2-1066DDR3-1333 | Erinnerung | LPDDR4X-2133 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 65 nm | Technologie | 8 nm |
| LGA 775 | Steckdose | N/A |
| 75 W | TDP | |
| VT-x | Virtualisierung | None |
| Q3/2006 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core2 Extreme X6800
420 (19%)
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
545 (24%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core2 Extreme X6800
747 (2%)
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
1,696 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
537 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
273,599 (38%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Core2 Extreme X6800
943 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Core2 Extreme X6800 vs
Intel Core i7-2677M
Intel Core2 Extreme X6800 vs
Intel Core2 Duo E6600
MediaTek MT6592 vs
Intel Core2 Extreme X6800
Intel Core2 Extreme X6800 vs
AMD Ryzen 5 5500U
Intel Core2 Extreme X6800 vs
Intel Pentium E5300
Intel Core2 Extreme X6800 vs
Intel Core2 Duo E6400
Intel Core2 Extreme X6800 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i5-8265U vs
Intel Core2 Extreme X6800
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core2 Extreme X6800
Intel Core2 Extreme X6800 vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Intel Core2 Extreme X6800 vs
Intel Celeron N3150
Intel Core2 Extreme X6800 vs
AMD Ryzen Embedded V1202B
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core2 Extreme X6800
Intel Core2 Extreme X6800 vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Core2 Extreme X6800
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs
MediaTek Dimensity 810
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
MediaTek Helio G95 vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
MediaTek Helio G80 vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs
AMD Ryzen Embedded V1404I
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730
Comments
