Intel Core i9-12900KS | Apple M2 | |
150 W | Max TDP | 22 W |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core i9-12900KS vs Apple M2

Der Intel Core i9-12900KS arbeitet mit 16 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 3.40 GHz (5.50 GHz) -Basis 2.50 GHz (4.00 GHz) aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 150 W .Der Prozessor ist an den LGA 1700 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 30.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200DDR5-4800 RAM und verfügt über 5.0 PCIe Gen 20 -Lanes. Tjunction bleibt unter 90 °C Grad C. Insbesondere Alder Lake S Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2022

Der Apple M2 arbeitet mit 8 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 22 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere M2 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt Apple Virtualization Framework . Das Produkt wurde am Q2/2022
Detail vergleichen
3.40 GHz (5.50 GHz) | Frequenz | 3.50 GHz |
16 | Kerne | 8 |
3.40 GHz (5.50 GHz) | Turbo (1 Kern) | 3.50 GHz |
2.50 GHz (4.00 GHz) | Turbo (alle Kerne) | 2.80 GHz |
![]() |
Hyperthreading | No |
![]() |
Übertakten | No ![]() |
hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
Intel UHD Graphics 770 | GPU | Apple M2 (10 Core) |
1.55 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
10 nm | Technologie | 5 nm |
1.55 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
12 | DirectX-Version | |
3 | Max. Anzeigen | 2 |
DDR4-3200DDR5-4800 | Erinnerung | LPDDR5-6400 |
2 | Speicherkanäle | 2 |
Maximaler Speicher | ||
![]() |
ECC | No ![]() |
14.00 MB | L2 Cache | 20.00 MB |
30.00 MB | L3 Cache | -- |
5.0 | PCIe-Version | 4.0 |
20 | PCIe lanes | |
10 nm | Technologie | 5 nm |
LGA 1700 | Steckdose | N/A |
150 W | TDP | 22 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Apple Virtualization Framework |
Q2/2022 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

Schätzung des Stromverbrauchs
