| Intel Celeron J4025 | Qualcomm Snapdragon 678 | |
| 10 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron J4025 vs Qualcomm Snapdragon 678
Der Intel Celeron J4025 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.90 GHz -Basis 2.90 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 1090 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 6 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Gemini Lake Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2019
Der Qualcomm Snapdragon 678 arbeitet mit 8 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.20 GHz -Basis 1.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 460 Architektur wird mit 11 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2020
Detail vergleichen
| 2.00 GHz | Frequenz | 2.20 GHz |
| 2 | Kerne | 8 |
| 2.90 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.20 GHz |
| 2.90 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics 600 | GPU | Qualcomm Adreno 612 |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| 10 nm | Technologie | 11 nm |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| 12 | DirectX-Version | 12.1 |
| 3 | Max. Anzeigen | 0 |
| DDR4-2400 | Erinnerung | LPDDR4X-1866 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe-Version | |
| 6 | PCIe lanes | |
| 10 nm | Technologie | 11 nm |
| BGA 1090 | Steckdose | N/A |
| 10 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | None |
| Q4/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2020 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron J4025
89 (26%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron J4025
161 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron J4025
492 (22%)
Qualcomm Snapdragon 678
528 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron J4025
953 (2%)
Qualcomm Snapdragon 678
1,536 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron J4025
135 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Intel Celeron J4025
(0%)
Qualcomm Snapdragon 678
224,591 (31%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron J4025
1,710 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron J4025 vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4005 vs
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J4025 vs
Intel Celeron J3355
Intel Celeron J4025 vs
Intel Core i3-4005U
Intel Pentium Silver J5040 vs
Intel Celeron J4025
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron J4025
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron J4025
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J4025 vs
Intel Celeron J4105
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J4025 vs
Intel Core i5-2500T
Intel Celeron J4025 vs
Intel Core i5-4460T
Intel Celeron J4025 vs
Intel Celeron N4100
MediaTek Helio G88 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Qualcomm Snapdragon 678 vs
MediaTek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 678 vs
MediaTek Helio G96
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 860 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Intel Celeron J4025 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Comments
