| Intel Celeron 1007U | AMD E2-2000 | |
| 17 W | Max TDP | 18 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron 1007U vs AMD E2-2000
Der Intel Celeron 1007U arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der No turbo -Basis No turbo aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 17 W .Der Prozessor ist an den BGA 1023 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 105 °C Grad C. Insbesondere Ivy Bridge U Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2013
Der AMD E2-2000 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 18 W .Der Prozessor ist an den BGA 413 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kabini (Jaguar) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q1/2013
Detail vergleichen
| 1.50 GHz | Frequenz | 1.75 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| No turbo | Turbo (1 Kern) | -- |
| No turbo | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | AMD Radeon HD 7340 |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | 0.70 GHz |
| 22 nm | Technologie | 28 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | 0.70 GHz |
| 11.0 | DirectX-Version | 11 |
| 3 | Max. Anzeigen | 2 |
| DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | Erinnerung | DDR3-1333 |
| 2 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | PCIe-Version | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Technologie | 28 nm |
| BGA 1023 | Steckdose | BGA 413 |
| 17 W | TDP | 18 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Q1/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron 1007U
55 (18%)
AMD E2-2000
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron 1007U
102 (1%)
AMD E2-2000
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron 1007U
292 (14%)
AMD E2-2000
144 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron 1007U
532 (1%)
AMD E2-2000
274 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron 1007U
97 (1%)
AMD E2-2000
113 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron 1007U
1,231 (18%)
AMD E2-2000
671 (10%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron 1007U
2,003 (2%)
AMD E2-2000
1,211 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron 1007U
0.70 (25%)
AMD E2-2000
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron 1007U
1.24 (2%)
AMD E2-2000
0.68 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Celeron 1007U
11.43 (18%)
AMD E2-2000
8.83 (14%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron 1007U
1,456 (2%)
AMD E2-2000
829 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2957U
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-5000
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2807
AMD E-350 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-450 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E2-1800 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-300 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Core i3-4100U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron N2920 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2550
Intel Core i3-4130T vs
AMD E2-2000
AMD E1-2500 vs
AMD E2-2000
AMD E2-2000 vs
AMD E2-3800
AMD E2-2000 vs
Intel Celeron J1900
AMD E2-2000 vs
Intel Celeron N2806
AMD E2-2000 vs
Intel Pentium G2010
AMD E2-2000 vs
AMD Phenom II X4 910
Intel Celeron N2930 vs
AMD E2-2000
AMD E2-2000 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron 1007U vs
AMD E2-2000
AMD E2-2000 vs
Intel Pentium N3520
AMD E2-2000 vs
Intel Core m5-6Y57
Intel Core i3-3227U vs
AMD E2-2000
Intel Core i7-4790K vs
AMD E2-2000
Intel Core i7-4770K vs
AMD E2-2000
Comments
