| HiSilicon Kirin 950 | Apple A10X Fusion | |
| Max TDP | 8 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
HiSilicon Kirin 950 vs Apple A10X Fusion
Der HiSilicon Kirin 950 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.30 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur wird mit 16 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2015
Der Apple A10X Fusion arbeitet mit 6 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.36 GHz -Basis 1.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 8 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4-3200 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere A10 Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2017
Detail vergleichen
| 2.30 GHz | Frequenz | 2.36 GHz |
| 8 | Kerne | 6 |
| 2.30 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.36 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.30 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | Apple A10X |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 16 nm | Technologie | 10 nm |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | 1 |
| LPDDR4 | Erinnerung | LPDDR4-3200 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 8.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 16 nm | Technologie | 10 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| TDP | 8 W | |
| None | Virtualisierung | None |
| Q4/2015 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
HiSilicon Kirin 950
334 (15%)
Apple A10X Fusion
842 (37%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950
1,184 (2%)
Apple A10X Fusion
2,296 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
HiSilicon Kirin 950
123 (1%)
Apple A10X Fusion
769 (4%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
HiSilicon Kirin 950
(0%)
Apple A10X Fusion
377,462 (53%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
HiSilicon Kirin 950 vs
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 950 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
HiSilicon Kirin 950 vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 950 vs
Apple A10X Fusion
HiSilicon Kirin 659 vs
HiSilicon Kirin 950
AMD Ryzen 7 5800X vs
HiSilicon Kirin 950
HiSilicon Kirin 950 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
HiSilicon Kirin 950
HiSilicon Kirin 950 vs
Intel Core i7-3612QE
Samsung Exynos 4412 vs
HiSilicon Kirin 950
HiSilicon Kirin 950 vs
Intel Core i7-3820QM
Intel Celeron J4125 vs
HiSilicon Kirin 950
HiSilicon Kirin 950 vs
Intel Xeon E-2234
HiSilicon Kirin 950 vs
AMD Ryzen 7 2700
HiSilicon Kirin 950 vs
AMD Ryzen 3 4300G
Apple A10X Fusion vs
Apple A12 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A14 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A13 Bionic
Apple M1 vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A10 Fusion
Apple A11 Bionic vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A12Z Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A12X Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A9X
Apple A10X Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A10X Fusion vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A10X Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A8X vs
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A8
Apple A10X Fusion vs
Apple A9
Comments
