| Apple M2 | AMD E2-7015 | |
| 22 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Apple M2 vs AMD E2-7015
Der Apple M2 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 22 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere M2 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt Apple Virtualization Framework . Das Produkt wurde am Q2/2022
Der AMD E2-7015 arbeitet mit 2 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den FP4 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Unknown Architektur wird mit Technologie erweitert und unterstützt Unknown . Das Produkt wurde am --
Detail vergleichen
| 3.50 GHz | Frequenz | 1.50 GHz |
| 8 | Kerne | 2 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 2.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Apple M2 (10 Core) | GPU | AMD Radeon R2 (Beema) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Technologie | |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| 2 | Max. Anzeigen | 2 |
| LPDDR5-6400 | Erinnerung | DDR3-1333 |
| 2 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 20.00 MB | L2 Cache | 1.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe-Version | |
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Technologie | |
| N/A | Steckdose | FP4 |
| 22 W | TDP | 10 W |
| Apple Virtualization Framework | Virtualisierung | Unknown |
| Q2/2022 | Veröffentlichungsdatum | -- |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple M2
1,704 (77%)
AMD E2-7015
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple M2
8,717 (13%)
AMD E2-7015
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple M2
1,884 (84%)
AMD E2-7015
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple M2
8,856 (18%)
AMD E2-7015
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Apple M2
3,553 (17%)
AMD E2-7015
91 (0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
Apple M2
280 (14%)
AMD E2-7015
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Apple M2
15,475 (14%)
AMD E2-7015
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M2 vs
Intel Core i7-1195G7
Apple M2 vs
Intel Core i9-12900K
Apple M2 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 vs
Intel Core i9-11900KF
Apple M2 vs
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M2 vs
Intel Core i5-10210U
Apple M2 vs
Intel Core i7-12700H
Intel Core i7-12700K vs
Apple M2
Apple M1 Ultra (48-GPU) vs
Apple M2
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 vs
AMD Ryzen 7 5800HS
AMD Ryzen 9 5950X vs
Apple M2
Intel Celeron N4020 vs
AMD E2-7015
Intel Core i7-10710U vs
AMD E2-7015
AMD E2-7015 vs
Intel Core i3-8100T
AMD E2-7015 vs
Intel Core i5-7500T
AMD Ryzen 5 5500U vs
AMD E2-7015
Intel Celeron N5100 vs
AMD E2-7015
AMD E2-7015 vs
Intel Core i5-4300Y
Intel Core i7-4770 vs
AMD E2-7015
Apple M2 vs
AMD E2-7015
AMD E2-7015 vs
Intel Pentium N3510
Intel Atom Z3580 vs
AMD E2-7015
AMD E2-7015 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Samsung Exynos 850 vs
AMD E2-7015
Intel Core i9-10900 vs
AMD E2-7015
Intel Xeon W-2225 vs
AMD E2-7015
Comments
