| AMD Phenom II X2 565 | Intel Celeron N2815 | |
| 80 W | Max TDP | 7.5 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Phenom II X2 565 vs Intel Celeron N2815
Der AMD Phenom II X2 565 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 80 W .Der Prozessor ist an den AM3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 6.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Callisto (K10) Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2010
Der Intel Celeron N2815 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.13 GHz -Basis 2.13 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 7.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1066 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q4/2013
Detail vergleichen
| 3.40 GHz | Frequenz | 1.86 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 2.13 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 2.13 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.76 GHz |
| 45 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.76 GHz |
| DirectX-Version | 11.2 | |
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR2-1066DDR3-1333 | Erinnerung | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe-Version | 2.0 | |
| PCIe lanes | 4 | |
| 45 nm | Technologie | 22 nm |
| AM3 | Steckdose | BGA 1170 |
| 80 W | TDP | 7.5 W |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2010 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Phenom II X2 565
93 (27%)
Intel Celeron N2815
36 (11%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Phenom II X2 565
173 (2%)
Intel Celeron N2815
66 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Phenom II X2 565
(0%)
Intel Celeron N2815
175 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Phenom II X2 565
(0%)
Intel Celeron N2815
310 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD Phenom II X2 565
(0%)
Intel Celeron N2815
49 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Phenom II X2 565
1,838 (26%)
Intel Celeron N2815
818 (12%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Phenom II X2 565
3,382 (4%)
Intel Celeron N2815
1,417 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Phenom II X2 565
1.07 (29%)
Intel Celeron N2815
0.43 (15%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Phenom II X2 565
2.03 (4%)
Intel Celeron N2815
0.75 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
AMD Phenom II X2 565
(0%)
Intel Celeron N2815
5.41 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Phenom II X2 565
2,189 (2%)
Intel Celeron N2815
1,007 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD G-T56N vs
AMD Phenom II X2 565
AMD Athlon II X2 340 vs
AMD Phenom II X2 565
Intel Core i7-5650U vs
AMD Phenom II X2 565
AMD Phenom II X2 565 vs
AMD G-T48N
AMD Phenom II X2 565 vs
AMD FX-4100
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Core i5-6440EQ vs
AMD Phenom II X2 565
AMD Phenom II X4 945 vs
AMD Phenom II X2 565
AMD FX-6350 vs
AMD Phenom II X2 565
Intel Core i7-5500U vs
AMD Phenom II X2 565
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Celeron N2806
AMD Phenom II X2 565 vs
AMD FX-9590
AMD Phenom II X2 565 vs
AMD Phenom II X2 521
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Atom D2500
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Core i7-5550U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2815
Intel Core i3-3227U vs
Intel Celeron N2815
AMD E1-2100 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2815 vs
Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N2815
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD E2-6110
Intel Celeron N2815 vs
AMD E-300
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD A4-5000
AMD A6-3400M vs
Intel Celeron N2815
AMD A4-1250 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2807
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2815 vs
Intel Xeon E5-2630L v3
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 2957U vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD Athlon II X2 370K
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2815
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD A8-4500M
Intel Celeron N2815 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Celeron N2815 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Comments
