| AMD FX-8370 | AMD Ryzen Embedded R2312 | |
| 125 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD FX-8370 vs AMD Ryzen Embedded R2312
Der AMD FX-8370 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 4.30 GHz -Basis 4.15 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 125 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Vishera (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2014
Der AMD Ryzen Embedded R2312 arbeitet mit 4 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den FP5 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 105 °C Grad C. Insbesondere Zen+ Architektur wird mit 12 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q2/2022
Detail vergleichen
| 4.00 GHz | Frequenz | 2.70 GHz |
| 8 | Kerne | 4 |
| 4.30 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.50 GHz |
| 4.15 GHz | Turbo (alle Kerne) | |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 12 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | 3 | |
| DDR3-1866 | Erinnerung | DDR4-2400 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Technologie | 12 nm |
| AM3+ | Steckdose | FP5 |
| 125 W | TDP | 15 W |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q3/2014 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2022 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
208 (23%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
1,282 (5%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
103 (30%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
674 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
589 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
2,837 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD FX-8370
(0%)
AMD Ryzen Embedded R2312
462 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
2,200 (32%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
11,303 (12%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
1.19 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
7.05 (13%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD FX-8370
9,177 (9%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8350
Intel Core i7-6700K vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-4790K vs
AMD FX-8370
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8370
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8370E
AMD FX-8370 vs
AMD FX-9370
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8370
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-8370
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8150
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-6700HQ vs
AMD FX-8370
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8370
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8370
Intel Xeon E3-1231 v3 vs
AMD FX-8370
Intel Pentium E5700 vs
AMD Ryzen Embedded R2312
AMD Ryzen Embedded R2514 vs
AMD Ryzen Embedded R2312
AMD FX-8370 vs
AMD Ryzen Embedded R2312
Intel Core i7-960 vs
AMD Ryzen Embedded R2312
Qualcomm Snapdragon 855 vs
AMD Ryzen Embedded R2312
AMD Ryzen Embedded R2312 vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen Embedded R2312 vs
Intel Core i3-9100
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen Embedded R2312
Intel Xeon Gold 6328HL vs
AMD Ryzen Embedded R2312
AMD A8-3500M vs
AMD Ryzen Embedded R2312
AMD Ryzen Embedded R2312 vs
Intel Core i3-6006U
AMD Ryzen Embedded R2312 vs
Intel Xeon D-2123IT
Qualcomm Snapdragon 616 vs
AMD Ryzen Embedded R2312
AMD Ryzen Embedded R2312 vs
Intel Atom E3826
AMD Ryzen Embedded R2312 vs
AMD Phenom II X6 1090T
Comments
