| AMD FX-8100 | Intel Core i3-7167U | |
| 95 W | Max TDP | 28 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD FX-8100 vs Intel Core i3-7167U
Der AMD FX-8100 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.70 GHz -Basis 3.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Vishera (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2011
Der Intel Core i3-7167U arbeitet mit 2 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 28 W .Der Prozessor ist an den BGA 1356 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 3.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2133 SO-DIMM RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 12 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kaby Lake U Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2016
Detail vergleichen
| 2.80 GHz | Frequenz | 2.80 GHz |
| 8 | Kerne | 2 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 3.70 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | Intel Iris Plus Graphics 650 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.00 GHz |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.00 GHz |
| DirectX-Version | 12 | |
| Max. Anzeigen | 3 | |
| DDR3-1866 | Erinnerung | DDR4-2133 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| PCIe-Version | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| AM3+ | Steckdose | BGA 1356 |
| 95 W | TDP | 28 W |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8100
164 (18%)
Intel Core i3-7167U
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8100
797 (3%)
Intel Core i3-7167U
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8100
(0%)
Intel Core i3-7167U
125 (36%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8100
(0%)
Intel Core i3-7167U
307 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD FX-8100
(0%)
Intel Core i3-7167U
769 (4%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8100
1,644 (24%)
Intel Core i3-7167U
3,002 (43%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8100
8,076 (8%)
Intel Core i3-7167U
6,483 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8100
0.94 (25%)
Intel Core i3-7167U
1.40 (38%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8100
4.71 (9%)
Intel Core i3-7167U
3.36 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
AMD FX-8100
(0%)
Intel Core i3-7167U
37.28 (60%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD FX-8100
6,160 (6%)
Intel Core i3-7167U
4,397 (4%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8100
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8100
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4200M vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4670K vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD C-60
AMD FX-8100 vs
AMD FX-9590
Intel Pentium G3440T vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD Phenom II X3 700e
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8350
AMD FX-8100 vs
Intel Atom C2750
Intel Core i7-8559U vs
AMD FX-8100
Intel Celeron J3455 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i7-7600U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core m3-7Y30 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Pentium N4200 vs
Intel Core i3-7167U
AMD Phenom II X6 1055T vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i3-8109U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Pentium 3805U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i3-7167U
Intel Atom S1260 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i3-7167U vs
Intel Core i5-7200U
Intel Xeon Silver 4116T vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i5-6200U vs
Intel Core i3-7167U
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Core i3-7167U
Comments
