| AMD FX-8100 | Intel Core i3-7167U | |
| 95 W | Max TDP | 28 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-8100 vs Intel Core i3-7167U
AMD FX-8100 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.70 GHz базовых 3.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2011
Intel Core i3-7167U работает с 2 и потоками CPU 8 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 28 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1356 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2133 SO-DIMM RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kaby Lake U Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2016
Intel Core i3-7167U
Сравнить детали
| 2.80 GHz | Частота | 2.80 GHz |
| 8 | Ядра | 2 |
| 3.70 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 3.70 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel Iris Plus Graphics 650 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.00 GHz |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.00 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR4-2133 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| AM3+ | Разъем | BGA 1356 |
| 95 W | TDP | 28 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2011 | Дата выхода | Q4/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8100
164 (18%)
Intel Core i3-7167U
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8100
797 (3%)
Intel Core i3-7167U
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8100
(0%)
Intel Core i3-7167U
125 (36%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8100
(0%)
Intel Core i3-7167U
307 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD FX-8100
(0%)
Intel Core i3-7167U
769 (4%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8100
1,644 (24%)
Intel Core i3-7167U
3,002 (43%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8100
8,076 (8%)
Intel Core i3-7167U
6,483 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8100
0.94 (25%)
Intel Core i3-7167U
1.40 (38%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8100
4.71 (9%)
Intel Core i3-7167U
3.36 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD FX-8100
(0%)
Intel Core i3-7167U
37.28 (60%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8100
6,160 (6%)
Intel Core i3-7167U
4,397 (4%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8100
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8100
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4200M vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4670K vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD C-60
AMD FX-8100 vs
AMD FX-9590
Intel Pentium G3440T vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD Phenom II X3 700e
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8350
AMD FX-8100 vs
Intel Atom C2750
Intel Core i7-8559U vs
AMD FX-8100
Intel Celeron J3455 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i7-7600U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core m3-7Y30 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Pentium N4200 vs
Intel Core i3-7167U
AMD Phenom II X6 1055T vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i3-8109U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Pentium 3805U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i3-7167U
Intel Atom S1260 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i3-7167U vs
Intel Core i5-7200U
Intel Xeon Silver 4116T vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i5-6200U vs
Intel Core i3-7167U
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Core i3-7167U
Comments
