| AMD E2-3800 | Intel Celeron G5900TE | |
| 15 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD E2-3800 vs Intel Celeron G5900TE
Der AMD E2-3800 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano (K10) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2013
Der Intel Celeron G5900TE arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den LGA 1200 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Comet Lake S Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2020
Detail vergleichen
| 1.30 GHz | Frequenz | 3.00 GHz |
| 4 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| AMD Radeon HD 8280 | GPU | Intel HD Graphics 610 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.00 GHz |
| 28 nm | Technologie | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.00 GHz |
| 11.1 | DirectX-Version | 12 |
| 2 | Max. Anzeigen | 3 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | Erinnerung | DDR4-2400 |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe-Version | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 28 nm | Technologie | 14 nm |
| N/A | Steckdose | LGA 1200 |
| 15 W | TDP | 35 W |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E2-3800
(0%)
Intel Celeron G5900TE
323 (36%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E2-3800
(0%)
Intel Celeron G5900TE
133 (39%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E2-3800
(0%)
Intel Celeron G5900TE
228 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD E2-3800
116 (1%)
Intel Celeron G5900TE
193 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD E2-3800
1,646 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD E2-3800 vs
AMD E2-1800
AMD A4-5000 vs
AMD E2-3800
AMD E1-2100 vs
AMD E2-3800
Intel Celeron J1900 vs
AMD E2-3800
Intel Core i3-3227U vs
AMD E2-3800
AMD E2-3800 vs
AMD E2-6110
Intel Celeron J1800 vs
AMD E2-3800
AMD E2-3800 vs
AMD E1-6010
AMD E2-3800 vs
Intel Celeron N2930
AMD E2-2000 vs
AMD E2-3800
AMD E2-3800 vs
AMD E2-3000
Intel Pentium G2020 vs
AMD E2-3800
Intel Core i5-4200Y vs
AMD E2-3800
AMD E2-3800 vs
AMD A6-4400M
AMD A6-5357M vs
AMD E2-3800
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Celeron G5900TE
Intel Celeron G5900TE vs
Intel Core i3-10100
AMD A10-5700 vs
Intel Celeron G5900TE
Intel Celeron G5900TE vs
Samsung Exynos 990
Intel Core i5-7440EQ vs
Intel Celeron G5900TE
Intel Celeron G5900TE vs
Intel Core i3-2310E
Intel Core i5-2400S vs
Intel Celeron G5900TE
Intel Core i5-10600K vs
Intel Celeron G5900TE
Intel Celeron G5900TE vs
Intel Core i7-6970HQ
AMD E2-3800 vs
Intel Celeron G5900TE
Intel Celeron G5900TE vs
Intel Xeon Gold 5118
Intel Atom x6427FE vs
Intel Celeron G5900TE
AMD Ryzen 7 4800HS vs
Intel Celeron G5900TE
Intel Celeron G5900TE vs
AMD FX-7500
Intel Core i7-5600U vs
Intel Celeron G5900TE
Comments
