| AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD E2-3200 vs Qualcomm Snapdragon 888
Der AMD E2-3200 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den FM1 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano (K10) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2011
Der Qualcomm Snapdragon 888 arbeitet mit 8 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.84 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-4266LPDDR5-3200 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 680 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021
Detail vergleichen
| 2.40 GHz | Frequenz | 2.84 GHz |
| 2 | Kerne | 8 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 2.84 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 1.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| AMD Radeon HD 6379D | GPU | Qualcomm Adreno 660 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Technologie | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | DirectX-Version | 12.1 |
| 2 | Max. Anzeigen | 0 |
| DDR3-1600 | Erinnerung | LPDDR4X-4266LPDDR5-3200 |
| 1 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Technologie | 5 nm |
| FM1 | Steckdose | N/A |
| 65 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualisierung | None |
| Q3/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E2-3200
(0%)
Qualcomm Snapdragon 888
1,108 (49%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E2-3200
(0%)
Qualcomm Snapdragon 888
3,541 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD E2-3200
143 (1%)
Qualcomm Snapdragon 888
1,721 (8%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
AMD E2-3200
(0%)
Qualcomm Snapdragon 888
715,613 (100%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E2-3200
1,219 (18%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E2-3200
2,292 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD E2-3200
1,472 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD E2-3200 vs
AMD E2-1800
Intel Core i3-3210 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E7-4880 v2 vs
AMD E2-3200
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Atom C2750 vs
AMD E2-3200
AMD G-T48N vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-2500k vs
AMD E2-3200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E2-3200
Intel Core i7-4770K vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Xeon E3-1230 v3
AMD E2-3200 vs
AMD FX-4300
Intel Celeron G530 vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron J1800 vs
AMD E2-3200
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2100
Qualcomm Snapdragon 888 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Intel Core i7-2600K
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888 vs
HiSilicon Kirin 9000
Apple A12 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Comments
