| AMD E-300 | Intel Core i5-3210M | |
| 18 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
Der AMD E-300 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 18 W .Der Prozessor ist an den BGA 413 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Zacate (Bobcat) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2011
Der Intel Core i5-3210M arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 3.10 GHz -Basis 3.10 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den BGA 1023 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 3.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge H Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2012
Detail vergleichen
| 1.30 GHz | Frequenz | 2.50 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 3.10 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 3.10 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.10 GHz |
| 32 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.10 GHz |
| 11 | DirectX-Version | 11.0 |
| 2 | Max. Anzeigen | 3 |
| DDR3-1066 | Erinnerung | DDR3-1600 |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| PCIe-Version | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 32 nm | Technologie | 22 nm |
| BGA 413 | Steckdose | BGA 1023 |
| 18 W | TDP | 35 W |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-300
(0%)
Intel Core i5-3210M
235 (28%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E-300
(0%)
Intel Core i5-3210M
535 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-300
107 (5%)
Intel Core i5-3210M
562 (27%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E-300
190 (0%)
Intel Core i5-3210M
1,237 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD E-300
80 (0%)
Intel Core i5-3210M
283 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-300
490 (7%)
Intel Core i5-3210M
2,492 (36%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E-300
878 (1%)
Intel Core i5-3210M
5,290 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E-300
0.26 (7%)
Intel Core i5-3210M
1.26 (46%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E-300
0.49 (1%)
Intel Core i5-3210M
2.91 (5%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD E-300
628 (1%)
Intel Core i5-3210M
3,790 (4%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron N2840 vs
AMD E-300
AMD E1-6010 vs
AMD E-300
AMD E-300 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-300 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Celeron N2807 vs
AMD E-300
AMD G-T16R vs
AMD E-300
Intel Celeron N2815 vs
AMD E-300
Intel Xeon E5-2650L v3 vs
AMD E-300
Intel Celeron 2957U vs
AMD E-300
Intel Core i7-4750HQ vs
AMD E-300
Intel Celeron N2820 vs
AMD E-300
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD E-300
AMD E-300 vs
Intel Core i5-3210M
AMD E-300 vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Pentium N3700 vs
AMD E-300
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i5-3210M
Intel Celeron J4125 vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-6200U vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-3210M vs
AMD A6-7000
Intel Core i5-5200U vs
Intel Core i5-3210M
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i3-5010U vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i3-4005U vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i3-7100U
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core m5-6Y57
Intel Core M-5Y31 vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-6600T vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core M-5Y71 vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i7-6700HQ
Intel Core i5-3210M vs
AMD G-T56E
Intel Core i5-3210M vs
AMD A10-7300
Intel Pentium N4200 vs
Intel Core i5-3210M
Intel Celeron N3150 vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-3210M vs
Intel Pentium 3805U
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i7-7500U
Comments
