GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron N3150 vs Intel Core i5-3210M

Intel Celeron N3150

Der Intel Celeron N3150 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.08 GHz -Basis 2.08 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 6 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Braswell Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q2/2015

Intel Celeron N3150

Der Intel Core i5-3210M arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.10 GHz -Basis 3.10 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den BGA 1023 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 3.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge H Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2012


Detail vergleichen

1.60 GHz Frequenz 2.50 GHz
4 Kerne 2
2.08 GHz Turbo (1 Kern) 3.10 GHz
2.08 GHz Turbo (alle Kerne) 3.10 GHz
uncheck No Hyperthreading Yes check
uncheck No Übertakten No uncheck
normal Kernarchitektur normal
Intel HD Graphics 400 GPU Intel HD Graphics 4000
0.64 GHz GPU (Turbo) 1.10 GHz
14 nm Technologie 22 nm
0.64 GHz GPU (Turbo) 1.10 GHz
12 DirectX-Version 11.0
3 Max. Anzeigen 3
DDR3L-1600 SO-DIMM Erinnerung DDR3-1600
2 Speicherkanäle 2
Maximaler Speicher
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 3.00 MB
2.0 PCIe-Version 3.0
4 PCIe lanes 16
14 nm Technologie 22 nm
BGA 1170 Steckdose BGA 1023
6 W TDP 35 W
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2015 Veröffentlichungsdatum Q2/2012

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
28% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
2% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

11% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

1% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

9% Complete
27% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

1% Complete
Intel Core i5-3210M 1,237 (3%)
3% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

1% Complete
3% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

13% Complete
Intel Core i5-3210M 2,492 (36%)
36% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Intel Celeron N3150 2,936 (3%)
3% Complete
Intel Core i5-3210M 5,290 (6%)
6% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Celeron N3150 0.44 (11%)
11% Complete
Intel Core i5-3210M 1.26 (46%)
46% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

3% Complete
5% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.

Intel Celeron N3150 13.34 (22%)
22% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

Intel Celeron N3150 1,812 (2%)
2% Complete
Intel Core i5-3210M 3,790 (4%)
4% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Celeron N3150 Intel Core i5-3210M
6 W Max TDP 35 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Populärer Vergleich

Intel Celeron N3150 Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3455 Intel Celeron N3150
Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3150
Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3150
Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3150 Intel Celeron J3160
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3150
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3150
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8500 Intel Celeron N3150
Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N2940
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N2940
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3060
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3060
Intel Celeron 3205U Intel Celeron N3150
Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron N3150
AMD A4-5000 Intel Celeron N3150
AMD A4-5000 vs Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3150 Intel Core i3-3240
Intel Celeron N3150 vs Intel Core i3-3240
Intel Core i5-7200U Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-7200U vs Intel Core i5-3210M
Intel Celeron J4125 Intel Core i5-3210M
Intel Celeron J4125 vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-6200U Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-6200U vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-3210M Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-3210M vs Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-3210M Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-3210M vs Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-3210M AMD A6-7000
Intel Core i5-3210M vs AMD A6-7000
Intel Core i5-5200U Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-5200U vs Intel Core i5-3210M
AMD Ryzen 5 3500U Intel Core i5-3210M
AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i3-5010U Intel Core i5-3210M
Intel Core i3-5010U vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i3-4005U Intel Core i5-3210M
Intel Core i3-4005U vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-3210M Intel Core i3-7100U
Intel Core i5-3210M vs Intel Core i3-7100U
Intel Core i5-3210M Intel Core i3-6100U
Intel Core i5-3210M vs Intel Core i3-6100U
Intel Core i5-3210M Intel Core m5-6Y57
Intel Core i5-3210M vs Intel Core m5-6Y57
Intel Core M-5Y31 Intel Core i5-3210M
Intel Core M-5Y31 vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i7-4510U Intel Core i5-3210M
Intel Core i7-4510U vs Intel Core i5-3210M
Intel Core M-5Y10 Intel Core i5-3210M
Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-6600T Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-6600T vs Intel Core i5-3210M
Intel Core M-5Y71 Intel Core i5-3210M
Intel Core M-5Y71 vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-3210M Intel Core i7-6700HQ
Intel Core i5-3210M vs Intel Core i7-6700HQ
Intel Core i5-3210M AMD G-T56E
Intel Core i5-3210M vs AMD G-T56E
Intel Core i5-3210M AMD A10-7300
Intel Core i5-3210M vs AMD A10-7300
Intel Pentium N4200 Intel Core i5-3210M
Intel Pentium N4200 vs Intel Core i5-3210M
Intel Celeron N3150 Intel Core i5-3210M
Intel Celeron N3150 vs Intel Core i5-3210M
Intel Core i5-3210M Intel Pentium 3805U
Intel Core i5-3210M vs Intel Pentium 3805U
Intel Core i5-3210M Intel Core i7-7500U
Intel Core i5-3210M vs Intel Core i7-7500U

Comments

back to top