Qualcomm Snapdragon 865 Plus | AMD Ryzen 3 PRO 5475U | |
10 W | Max TDP | 15 W |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs AMD Ryzen 3 PRO 5475U
Qualcomm Snapdragon 865 Plus与8内核和8 CPU线程一起运行。它在运行3.10 GHz基地1.80 GHz所有内核,而TDP设定在10 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本3.00 MB的L3高速缓存,支持4存储器通道以支持LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Kryo 585体系结构通过7 nm技术进行了None 。该产品于Q3/2020
AMD Ryzen 3 PRO 5475U与4内核和8 CPU线程一起运行。它在运行4.10 GHz基地3.90 GHz所有内核,而TDP设定在15 W 。处理器已连接到FP6 CPU插槽。该版本8.00 MB的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持DDR4-3200LPDDR4-4266 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在105 °C摄氏度以下。特别是, Cezanne (Zen 3)体系结构通过7 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q2/2021
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
AMD Ryzen 3 PRO 5475U
比较细节
3.10 GHz | 频率 | 2.70 GHz |
8 | 核心数 | 4 |
3.10 GHz | Turbo(1核心) | 4.10 GHz |
1.80 GHz | Turbo(所有内核) | 3.90 GHz |
No | 超线程 | Yes |
No | 超频 | No |
hybrid (Prime / big.LITTLE) | 核心架构 | normal |
Qualcomm Adreno 650 | GPU | AMD Radeon 6 Graphics (Renoir) |
0.67 GHz | GPU(涡轮增压) | No turbo |
7 nm | 技术 | 7 nm |
0.67 GHz | GPU(涡轮增压) | No turbo |
DirectX版本 | ||
1 | 最大限度。展示 | 3 |
LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 | 记忆 | DDR4-3200LPDDR4-4266 |
4 | 记忆通道 | 2 |
最大记忆体 | ||
No | ECC | Yes |
2.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
3.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
PCIe版本 | ||
PCIe lanes | ||
7 nm | 技术 | 7 nm |
N/A | 插座 | FP6 |
10 W | 贸易发展计划 | 15 W |
None | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
Q3/2020 | 发布日期 | Q2/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU,GPU,内存以及UX(用户体验)进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的,则设备可能无法直接比较。