| MediaTek MT6515 | AMD Ryzen 7 6800H | |
| Max TDP | 45 W | |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
MediaTek MT6515 vs AMD Ryzen 7 6800H
MediaTek MT6515与19内核和1 CPU线程一起运行。它在运行--基地所有内核，而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持0存储器通道以支持LPDDR2 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A9体系结构通过40 nm技术进行了None 。该产品于2012
AMD Ryzen 7 6800H与83内核和1 CPU线程一起运行。它在运行4.70 GHz基地所有内核，而TDP设定在45 W 。处理器已连接到FP7 CPU插槽。该版本16.00 MB的L3高速缓存，支持4存储器通道以支持DDR5-4800LPDDR5-6400 RAM，并具有4.0 PCIe Gen 12通道。 Tjunction保持在105 °C摄氏度以下。特别是， Rembrandt (Zen 3+)体系结构通过6 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q1/2022
MediaTek MT6515
AMD Ryzen 7 6800H
比较细节
| 1.00 GHz | 频率 | 3.20 GHz |
| 19 | 核心数 | 83 |
| -- | Turbo（1核心） | 4.70 GHz |
| Turbo（所有内核） | ||
 No |
超线程 | Yes  |
| No |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | normal |
| PowerVR SGX531 | GPU | AMD Radeon RX 680M |
| 0.52 GHz | GPU（涡轮增压） | 2.20 GHz |
| 40 nm | 技术 | 6 nm |
| 0.52 GHz | GPU（涡轮增压） | 2.20 GHz |
| DirectX版本 | 12 | |
| 1 | 最大限度。展示 | 3 |
| LPDDR2 | 记忆 | DDR5-4800LPDDR5-6400 |
| 0 | 记忆通道 | 4 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | 16.00 MB |
| PCIe版本 | 4.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 40 nm | 技术 | 6 nm |
| N/A | 插座 | FP7 |
| 贸易发展计划 | 45 W | |
| None | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
| 2012 | 发布日期 | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
MediaTek MT6515
(0%)
AMD Ryzen 7 6800H
1,497 (68%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
MediaTek MT6515
(0%)
AMD Ryzen 7 6800H
13,239 (20%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
MediaTek MT6515
(0%)
AMD Ryzen 7 6800H
595 (67%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
MediaTek MT6515
(0%)
AMD Ryzen 7 6800H
5,078 (20%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
MediaTek MT6515
(0%)
AMD Ryzen 7 6800H
1,569 (70%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
MediaTek MT6515
(0%)
AMD Ryzen 7 6800H
9,878 (20%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
MediaTek MT6515
5 (0%)
AMD Ryzen 7 6800H
3,382 (16%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
MediaTek MT6515
(0%)
AMD Ryzen 7 6800H
23,495 (22%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
MediaTek MT6515 vs
Intel Core i3-7300
MediaTek MT6738 vs
MediaTek MT6515
MediaTek MT6515 vs
Intel Core i7-4610Y
Intel Xeon Silver 4210R vs
MediaTek MT6515
MediaTek MT6515 vs
Intel Xeon E-2374G
MediaTek MT6515 vs
Intel Core i7-10700K
MediaTek MT6515 vs
AMD Ryzen 7 6800H
Qualcomm Snapdragon 630 vs
MediaTek MT6515
MediaTek MT6515 vs
Intel Core i7-3610QM
Intel Core i7-12700 vs
MediaTek MT6515
AMD Epyc 7573X vs
MediaTek MT6515
Qualcomm Snapdragon 7c vs
MediaTek MT6515
MediaTek MT6515 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Pentium T2330 vs
MediaTek MT6515
MediaTek MT6515 vs
HiSilicon Kirin 710
Intel Core i7-12700H vs
AMD Ryzen 7 6800H
AMD Ryzen 7 6800H vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 7 6800H vs
Intel Core i7-11800H
AMD Ryzen 7 6800H vs
AMD Ryzen 7 6800U
AMD Ryzen 7 6800H vs
Intel Core i5-12500H
AMD Ryzen 7 6800H vs
Intel Core i7-12700
AMD Ryzen 7 6800H vs
Intel Core i7-12650H
AMD Ryzen 7 6800HS vs
AMD Ryzen 7 6800H
Intel Core i5-12450H vs
AMD Ryzen 7 6800H
AMD Ryzen 7 6800H vs
AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 7 6800H vs
Intel Core i5-11400H
AMD Ryzen 7 6800H vs
AMD Ryzen 5 6600H
AMD Ryzen 9 6900HX vs
AMD Ryzen 7 6800H
Intel Core i7-1260P vs
AMD Ryzen 7 6800H
Intel Core i7-12800H vs
AMD Ryzen 7 6800H
Comments
