Intel Core2 Duo E8200 | MediaTek Helio G80 | |
65 W | Max TDP | |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
Intel Core2 Duo E8200 vs MediaTek Helio G80
Intel Core2 Duo E8200与2内核和2 CPU线程一起运行。它在运行--基地--所有内核,而TDP设定在65 W 。处理器已连接到LGA 775 CPU插槽。该版本--的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持DDR2-1066DDR3-1333 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Wolfdale (Penryn)体系结构通过45 nm技术进行了VT-x 。该产品于Q1/2008
MediaTek Helio G80与8内核和2 CPU线程一起运行。它在运行1.80 GHz (2.00 GHz)基地--所有内核,而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持LPDDR4X-1800 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Cortex-A75 / Cortex-A55体系结构通过12 nm技术进行了None 。该产品于Q2/2020
Intel Core2 Duo E8200
MediaTek Helio G80
比较细节
2.66 GHz | 频率 | 1.80 GHz (2.00 GHz) |
2 | 核心数 | 8 |
-- | Turbo(1核心) | 1.80 GHz (2.00 GHz) |
-- | Turbo(所有内核) | -- |
No | 超线程 | No |
Yes | 超频 | No |
normal | 核心架构 | hybrid (big.LITTLE) |
no iGPU | GPU | ARM Mali-G52 MP2 |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
45 nm | 技术 | 12 nm |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
DirectX版本 | 12 | |
最大限度。展示 | 2 | |
DDR2-1066DDR3-1333 | 记忆 | LPDDR4X-1800 |
2 | 记忆通道 | 2 |
最大记忆体 | ||
No | ECC | No |
6.00 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | -- |
PCIe版本 | ||
PCIe lanes | ||
45 nm | 技术 | 12 nm |
LGA 775 | 插座 | N/A |
65 W | 贸易发展计划 | |
VT-x | 虚拟化 | None |
Q1/2008 | 发布日期 | Q2/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU,GPU,内存以及UX(用户体验)进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的,则设备可能无法直接比较。
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是,大多数CPU尚未经过测试,并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此,它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值,并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。