Intel Core i9-9990XE | Apple M1 Pro (8 Core) | |
255 W | Max TDP | 30 W |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
Intel Core i9-9990XE vs Apple M1 Pro (8 Core)
Intel Core i9-9990XE与14内核和28 CPU线程一起运行。它在运行5.10 GHz基地--所有内核,而TDP设定在255 W 。处理器已连接到LGA 2066 CPU插槽。该版本19.25 MB的L3高速缓存,支持4存储器通道以支持DDR4-2666 RAM,并具有3.0 PCIe Gen 44通道。 Tjunction保持在84 °C摄氏度以下。特别是, Skylake X Refresh体系结构通过14 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q2/2019
Apple M1 Pro (8 Core)与8内核和28 CPU线程一起运行。它在运行No turbo基地No turbo所有内核,而TDP设定在30 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存,支持6存储器通道以支持LPDDR5-6400 RAM,并具有4.0 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, M1体系结构通过5 nm技术进行了None 。该产品于Q3/2021
Intel Core i9-9990XE
Apple M1 Pro (8 Core)
比较细节
4.00 GHz | 频率 | 3.20 GHz |
14 | 核心数 | 8 |
5.10 GHz | Turbo(1核心) | No turbo |
-- | Turbo(所有内核) | No turbo |
Yes | 超线程 | No |
Yes | 超频 | No |
normal | 核心架构 | hybrid (big.LITTLE) |
no iGPU | GPU | Apple M1 Pro (14 Core) |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
14 nm | 技术 | 5 nm |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
DirectX版本 | ||
最大限度。展示 | 3 | |
DDR4-2666 | 记忆 | LPDDR5-6400 |
4 | 记忆通道 | 6 |
最大记忆体 | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | 24.00 MB |
19.25 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | PCIe版本 | 4.0 |
44 | PCIe lanes | |
14 nm | 技术 | 5 nm |
LGA 2066 | 插座 | N/A |
255 W | 贸易发展计划 | 30 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虚拟化 | None |
Q2/2019 | 发布日期 | Q3/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。