GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-8700 vs Intel Celeron 430

返回首页

Intel Core i7-8700

Intel Core i7-8700与6内核和12 CPU线程一起运行。它在运行4.60 GHz基地4.30 GHz所有内核，而TDP设定在65 W 。处理器已连接到LGA 1151-2 CPU插槽。该版本12.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR4-2666 RAM，并具有3.0 PCIe Gen 16通道。 Tjunction保持在100 °C摄氏度以下。特别是， Coffee Lake S体系结构通过14 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q4/2017

Intel Celeron 430

Intel Celeron 430与1内核和12 CPU线程一起运行。它在运行--基地--所有内核，而TDP设定在35 W 。处理器已连接到LGA 775 CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR2-800DDR3-1066 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Conroe (Core)体系结构通过65 nm技术进行了None 。该产品于Q2/2007

Intel Core i7-8700

Intel Celeron 430

Intel Core i7-8700

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

Intel Celeron 430

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

比较细节

3.20 GHz	频率	1.80 GHz
6	核心数	1
4.60 GHz	Turbo（1核心）	--
4.30 GHz	Turbo（所有内核）	--
Yes	超线程	No
No	超频	No
normal	核心架构	normal
Intel UHD Graphics 630	GPU	no iGPU
1.15 GHz	GPU（涡轮增压）	No turbo
14 nm	技术	65 nm
1.15 GHz	GPU（涡轮增压）	No turbo
12	DirectX版本
3	最大限度。展示
DDR4-2666	记忆	DDR2-800DDR3-1066
2	记忆通道	2
	最大记忆体
No	ECC	No
--	L2 Cache	0.50 MB
12.00 MB	L3 Cache	--
3.0	PCIe版本
16	PCIe lanes
14 nm	技术	65 nm
LGA 1151-2	插座	LGA 775
65 W	贸易发展计划	35 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虚拟化	None
Q4/2017	发布日期	Q2/2007
显示更多数据		显示更多数据

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i7-8700 1,153 (54%)

Intel Celeron 430 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i7-8700 7,972 (11%)

Intel Celeron 430 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i7-8700 488 (59%)

Intel Celeron 430 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i7-8700 3,550 (14%)

Intel Celeron 430 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i7-8700 211 (69%)

Intel Celeron 430 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i7-8700 1,437 (14%)

Intel Celeron 430 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i7-8700 1,179 (56%)

Intel Celeron 430 228 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i7-8700 5,894 (15%)

Intel Celeron 430 226 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

Intel Core i7-8700 443 (4%)

Intel Celeron 430 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D实体，也可以在该软件中对其进行纹理处理和动画处理。 Blender基准创建预定义的场景并测量整个场景所需的时间。所需时间越短，效果越好。我们选择bmw27作为基准场景。

Intel Core i7-8700 231.53 (11%)

Intel Celeron 430 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i7-8700 5,213 (75%)

Intel Celeron 430 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i7-8700 27,207 (29%)

Intel Celeron 430 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i7-8700 2.53 (93%)

Intel Celeron 430 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i7-8700 15.86 (29%)

Intel Celeron 430 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。 iGPU测试使用CPU内部图形单元执行OpenGL命令。

Intel Core i7-8700 43.79 (71%)

Intel Celeron 430 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。

Intel Core i7-8700 15,420 (17%)

Intel Celeron 430 293 (0%)

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

Intel Core i7-8700		Intel Celeron 430
65 W	Max TDP	35 W
NA	每天耗电量（kWh）	NA
NA	每天的运行成本	NA
NA	每年耗电量（kWh）	NA
NA	每年的运行成本	NA