GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Celeron G1610T vs AMD A10-7700K

返回首页

Intel Celeron G1610T

Intel Celeron G1610T与2内核和2 CPU线程一起运行。它在运行No turbo基地No turbo所有内核，而TDP设定在35 W 。处理器已连接到LGA 1155 CPU插槽。该版本2.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1333 RAM，并具有2.0 PCIe Gen 16通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Ivy Bridge S体系结构通过22 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q1/2013

AMD A10-7700K

AMD A10-7700K与4内核和2 CPU线程一起运行。它在运行3.80 GHz基地3.80 GHz所有内核，而TDP设定在95 W 。处理器已连接到FM2+ CPU插槽。该版本4.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1866 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Kaveri (Steamroller)体系结构通过28 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q1/2014

Intel Celeron G1610T

AMD A10-7700K

Intel Celeron G1610T

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

AMD A10-7700K

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

比较细节

2.30 GHz	频率	3.50 GHz
2	核心数	4
No turbo	Turbo（1核心）	3.80 GHz
No turbo	Turbo（所有内核）	3.80 GHz
No	超线程	No
No	超频	Yes
normal	核心架构	normal
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri)
1.05 GHz	GPU（涡轮增压）	No turbo
22 nm	技术	28 nm
1.05 GHz	GPU（涡轮增压）	No turbo
11.0	DirectX版本	12
3	最大限度。展示	2
DDR3-1333	记忆	DDR3-1866
2	记忆通道	2
	最大记忆体
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	PCIe版本
16	PCIe lanes
22 nm	技术	28 nm
LGA 1155	插座	FM2+
35 W	贸易发展计划	95 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虚拟化	AMD-V
Q1/2013	发布日期	Q1/2014
显示更多数据		显示更多数据

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Celeron G1610T 85 (28%)

AMD A10-7700K 60 (17%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Celeron G1610T 155 (1%)

AMD A10-7700K 232 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Celeron G1610T 415 (20%)

AMD A10-7700K (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Celeron G1610T 744 (2%)

AMD A10-7700K (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

Intel Celeron G1610T 102 (1%)

AMD A10-7700K 534 (3%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Celeron G1610T 1,793 (26%)

AMD A10-7700K 1,914 (28%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Celeron G1610T 3,118 (3%)

AMD A10-7700K 5,766 (6%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Celeron G1610T 0.91 (33%)

AMD A10-7700K 0.99 (27%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Celeron G1610T 1.71 (3%)

AMD A10-7700K 3.09 (6%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。 iGPU测试使用CPU内部图形单元执行OpenGL命令。

Intel Celeron G1610T 8.83 (14%)

AMD A10-7700K (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。

Intel Celeron G1610T 2,257 (3%)

AMD A10-7700K 4,322 (4%)

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

Intel Celeron G1610T		AMD A10-7700K
35 W	Max TDP	95 W
NA	每天耗电量（kWh）	NA
NA	每天的运行成本	NA
NA	每年耗电量（kWh）	NA
NA	每年的运行成本	NA