Intel Celeron 6205 | Apple A14 Bionic | |
15 W | Max TDP | 7 W |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
Intel Celeron 6205 vs Apple A14 Bionic
Intel Celeron 6205与2内核和2 CPU线程一起运行。它在运行1.70 GHz基地1.70 GHz所有内核,而TDP设定在15 W 。处理器已连接到BGA 1526 CPU插槽。该版本4.00 MB的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持DDR4-3200LPDDR4-3733 RAM,并具有4.0 PCIe Gen 16通道。 Tjunction保持在100 °C摄氏度以下。特别是, Tiger Lake U体系结构通过10 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q4/2020
Apple A14 Bionic与6内核和2 CPU线程一起运行。它在运行3.00 GHz基地1.82 GHz所有内核,而TDP设定在7 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本16.00 MB的L3高速缓存,支持1存储器通道以支持LPDDR4X-4266 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, A14 (Firestorm/Icestorm)体系结构通过5 nm技术进行了None 。该产品于Q3/2020
Intel Celeron 6205
Apple A14 Bionic
比较细节
1.70 GHz | 频率 | 3.00 GHz |
2 | 核心数 | 6 |
1.70 GHz | Turbo(1核心) | 3.00 GHz |
1.70 GHz | Turbo(所有内核) | 1.82 GHz |
No | 超线程 | No |
No | 超频 | No |
normal | 核心架构 | hybrid (big.LITTLE) |
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) | GPU | Apple A14 |
1.25 GHz | GPU(涡轮增压) | No turbo |
10 nm | 技术 | 5 nm |
1.25 GHz | GPU(涡轮增压) | No turbo |
12 | DirectX版本 | |
4 | 最大限度。展示 | 3 |
DDR4-3200LPDDR4-3733 | 记忆 | LPDDR4X-4266 |
2 | 记忆通道 | 1 |
最大记忆体 | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | 12.00 MB |
4.00 MB | L3 Cache | 16.00 MB |
4.0 | PCIe版本 | |
16 | PCIe lanes | |
10 nm | 技术 | 5 nm |
BGA 1526 | 插座 | N/A |
15 W | 贸易发展计划 | 7 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虚拟化 | None |
Q4/2020 | 发布日期 | Q3/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU,GPU,内存以及UX(用户体验)进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的,则设备可能无法直接比较。