Intel Celeron 1047UE | AMD Epyc 7352 | |
17 W | Max TDP | 155 W |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
Intel Celeron 1047UE vs AMD Epyc 7352
Intel Celeron 1047UE与2内核和2 CPU线程一起运行。它在运行--基地--所有内核,而TDP设定在17 W 。处理器已连接到BGA 1023 CPU插槽。该版本2.00 MB的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM,并具有2.0 PCIe Gen 1通道。 Tjunction保持在105 °C摄氏度以下。特别是, Ivy Bridge U体系结构通过22 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q1/2013
AMD Epyc 7352与24内核和2 CPU线程一起运行。它在运行3.20 GHz基地2.70 GHz所有内核,而TDP设定在155 W 。处理器已连接到SP3 CPU插槽。该版本128.00 MB的L3高速缓存,支持8存储器通道以支持DDR4-3200 RAM,并具有4.0 PCIe Gen 128通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Rome (Zen 2)体系结构通过7 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q3/2019
Intel Celeron 1047UE
AMD Epyc 7352
比较细节
1.40 GHz | 频率 | 2.30 GHz |
2 | 核心数 | 24 |
-- | Turbo(1核心) | 3.20 GHz |
-- | Turbo(所有内核) | 2.70 GHz |
No | 超线程 | Yes |
No | 超频 | No |
normal | 核心架构 | normal |
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | no iGPU |
0.90 GHz | GPU(涡轮增压) | No turbo |
22 nm | 技术 | 7 nm |
0.90 GHz | GPU(涡轮增压) | No turbo |
11.0 | DirectX版本 | |
3 | 最大限度。展示 | |
DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | 记忆 | DDR4-3200 |
2 | 记忆通道 | 8 |
最大记忆体 | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
2.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
2.0 | PCIe版本 | 4.0 |
1 | PCIe lanes | 128 |
22 nm | 技术 | 7 nm |
BGA 1023 | 插座 | SP3 |
17 W | 贸易发展计划 | 155 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
Q1/2013 | 发布日期 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是,大多数CPU尚未经过测试,并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此,它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值,并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。