HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G与8内核和8 CPU线程一起运行。它在运行2.58 GHz基地1.84 GHz所有内核,而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存,支持4存储器通道以支持LPDDR4X-2133 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Cortex-A76 / Cortex-A55体系结构通过7 nm技术进行了None 。该产品于Q2/2020
频率 | 2.58 GHz |
CPU核心 | 8 |
CPU线程 | 8 |
Turbo(1核心) | 2.58 GHz |
Turbo( 8内核): | 1.84 GHz |
超线程 | No |
超频 | No |
核心架构 | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
内存和PCIe
记忆类型 | LPDDR4X-2133 |
最大记忆体 | |
记忆通道 | 4 |
ECC | No |
Bandwidth | -- |
PCIe |
加密
AES-NI | No |
内部图形
记忆类型 | LPDDR4X-2133 |
GPU名称 | ARM Mali-G77 MP8 |
GPU频率 | 0.80 GHz |
GPU(涡轮增压) | No turbo |
一代 | Vallhall 1 |
DirectX版本 | 12 |
执行单位 | 8 |
着色器 | 128 |
最大记忆体 | 4 GB |
最大限度。展示 | 1 |
技术 | 7 nm |
发布日期 | Q2/2019 |
技术细节
指令集(ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
建筑学 | Cortex-A76 / Cortex-A55 |
L2-Cache | -- |
L3-Cache | -- |
技术 | 7 nm |
发布日期 | Q2/2020 |
插座 | N/A |
热管理
TDP (PL1) | |
TDP (PL2) | -- |
TDP Up | -- |
TDP Down | -- |
Tjunction max | -- |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Intel Core i5-4300M
693 (31%)
Intel Xeon E5-2650 v3
692 (31%)
Intel Celeron G3930
691 (31%)
HiSilicon Kirin 985 5G
689 (31%)
Intel Xeon Silver 4114
689 (31%)
Intel Core i7-7600U
688 (30%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G
687 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
Intel Core i5-3570
2,542 (5%)
AMD Ryzen 5 2500U
2,525 (5%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
2,525 (5%)
HiSilicon Kirin 985 5G
2,518 (5%)
Intel Core i5-4460
2,518 (5%)
Intel Xeon D-1518
2,514 (5%)
Intel Core i5-4440
2,514 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD Opteron X3421
821 (4%)
AMD RX-421BD
821 (4%)
Intel Core i7-13700K
821 (4%)
HiSilicon Kirin 985 5G
820 (4%)
Intel Core i7-6660U
807 (4%)
Intel Core i5-1030G4
807 (4%)
Intel Core i5-8257U
807 (4%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU,GPU,内存以及UX(用户体验)进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的,则设备可能无法直接比较。
MediaTek Dimensity 1000C
427,871 (60%)
Apple A12 Bionic
425,612 (59%)
MediaTek Dimensity 820
412,971 (58%)
HiSilicon Kirin 985 5G
406,837 (57%)
MediaTek Kompanio 820
403,766 (56%)
Samsung Exynos 9820
394,983 (55%)
MediaTek Dimensity 810
389,650 (54%)
流行比较
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 888
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 9825 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
Qualcomm Snapdragon 850 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 610
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730G
HiSilicon Kirin 810 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Intel Core i9-7920X
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Intel Xeon Gold 5220