| Apple M1X | AMD Ryzen 9 5980HX | |
| 35 W | Max TDP | 45 W |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
Apple M1X vs AMD Ryzen 9 5980HX
Apple M1X与12内核和12 CPU线程一起运行。它在运行No turbo基地No turbo所有内核，而TDP设定在35 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持LPDDR4X-4266 RAM，并具有4.0 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， M1X体系结构通过5 nm技术进行了None 。该产品于Q3/2021
AMD Ryzen 9 5980HX与8内核和12 CPU线程一起运行。它在运行4.80 GHz基地4.40 GHz所有内核，而TDP设定在45 W 。处理器已连接到FP6 CPU插槽。该版本16.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR4-3200LPDDR4-4266 RAM，并具有3.0 PCIe Gen 12通道。 Tjunction保持在105 °C摄氏度以下。特别是， Cezanne (Zen 3)体系结构通过7 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q2/2021
Apple M1X
AMD Ryzen 9 5980HX
比较细节
| 3.35 GHz | 频率 | 3.30 GHz |
| 12 | 核心数 | 8 |
| No turbo | Turbo（1核心） | 4.80 GHz |
| No turbo | Turbo（所有内核） | 4.40 GHz |
 No |
超线程 | Yes  |
| No |
超频 | No |
| hybrid (big.LITTLE) | 核心架构 | normal |
| Apple M1X (16 Core) | GPU | AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 5 nm | 技术 | 7 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| DirectX版本 | 12 | |
| 3 | 最大限度。展示 | 3 |
| LPDDR4X-4266 | 记忆 | DDR4-3200LPDDR4-4266 |
| 2 | 记忆通道 | 2 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| 32.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | 16.00 MB |
| 4.0 | PCIe版本 | 3.0 |
| PCIe lanes | 12 | |
| 5 nm | 技术 | 7 nm |
| N/A | 插座 | FP6 |
| 35 W | 贸易发展计划 | 45 W |
| None | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
| Q3/2021 | 发布日期 | Q2/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Apple M1X
1,573 (94%)
AMD Ryzen 9 5980HX
1,532 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Apple M1X
14,979 (20%)
AMD Ryzen 9 5980HX
13,464 (21%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Apple M1X
(0%)
AMD Ryzen 9 5980HX
612 (69%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Apple M1X
(0%)
AMD Ryzen 9 5980HX
4,563 (18%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Apple M1X
1,822 (96%)
AMD Ryzen 9 5980HX
1,623 (72%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Apple M1X
15,126 (40%)
AMD Ryzen 9 5980HX
9,268 (19%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
Apple M1X
5,213 (100%)
AMD Ryzen 9 5980HX
1,947 (9%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
Apple M1X vs
Apple M1
Apple M1X vs
Intel Core i9-11900K
Apple M1X vs
AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 5950X vs
Apple M1X
Apple M1X vs
AMD Ryzen 7 5800X
Apple M1X vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1X vs
AMD Ryzen 9 5900HS
Apple M1X vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M1X vs
Intel Core i7-1185G7
Apple M1X vs
AMD Ryzen 9 5980HX
Apple M1X vs
Intel Core i9-10900K
Apple M1X vs
AMD Ryzen 7 5800H
Apple M1X vs
Apple M2
Apple M1X vs
Intel Core i7-11700K
AMD Ryzen 9 3900X vs
Apple M1X
Apple M1X vs
Intel Core i7-10700K
Apple M1X vs
AMD Ryzen 7 5700G
Apple M1X vs
Intel Core i9-10980HK
Apple M1X vs
Intel Core i9-9880H
Apple M1X vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1X vs
AMD Ryzen 5 3600
Apple M1X vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1X vs
Apple A12X Bionic
AMD Ryzen 7 5800HS vs
Apple M1X
Apple M1X vs
Intel Core i5-1130G7
AMD Ryzen 9 5980HX vs
AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 5980HX vs
Apple M1
AMD Ryzen 9 5980HX vs
Intel Core i9-11980HK
AMD Ryzen 9 5980HX vs
Intel Core i9-11900K
AMD Ryzen 9 5980HX vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5980HX
AMD Ryzen 9 5980HX vs
Intel Core i9-10980HK
AMD Ryzen 9 5980HX vs
Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen 9 5980HX vs
AMD Ryzen 9 5980HS
AMD Ryzen 9 5980HX vs
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 9 5980HX vs
AMD Ryzen 7 5700G
AMD Ryzen 9 5980HX vs
Intel Core i7-1185G7
AMD Ryzen 7 5800H vs
AMD Ryzen 9 5980HX
Intel Core i9-11900H vs
AMD Ryzen 9 5980HX
AMD Ryzen 9 5980HX vs
Intel Core i7-11370H
Comments
