GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 888

Apple A15 Bionic (5-GPU)

Apple A15 Bionic (5-GPU)与6内核和6 CPU线程一起运行。它在运行3.23 GHz基地2.02 GHz所有内核,而TDP设定在8.5 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本32.00 MB的L3高速缓存,支持1存储器通道以支持LPDDR4X-4266 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, A15体系结构通过5 nm技术进行了None 。该产品于Q3/2021

Apple A15 Bionic (5-GPU)

Qualcomm Snapdragon 888与8内核和6 CPU线程一起运行。它在运行2.84 GHz基地1.80 GHz所有内核,而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本8.00 MB的L3高速缓存,支持4存储器通道以支持LPDDR4X-4266LPDDR5-3200 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Kryo 680体系结构通过5 nm技术进行了None 。该产品于Q1/2021


比较细节

3.23 GHz 频率 2.84 GHz
6 核心数 8
3.23 GHz Turbo(1核心) 2.84 GHz
2.02 GHz Turbo(所有内核) 1.80 GHz
uncheck No 超线程 No
uncheck No 超频 No uncheck
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 hybrid (Prime / big.LITTLE)
Apple A15 (5 GPU Cores) GPU Qualcomm Adreno 660
No turbo GPU(涡轮增压) No turbo
5 nm 技术 5 nm
No turbo GPU(涡轮增压) No turbo
DirectX版本 12.1
3 最大限度。展示 0
LPDDR4X-4266 记忆 LPDDR4X-4266LPDDR5-3200
1 记忆通道 4
最大记忆体
uncheck No ECC No uncheck
16.00 MB L2 Cache 1.00 MB
32.00 MB L3 Cache 8.00 MB
PCIe版本
PCIe lanes
5 nm 技术 5 nm
N/A 插座 N/A
8.5 W 贸易发展计划
None 虚拟化 None
Q3/2021 发布日期 Q1/2021

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。

78% Complete
49% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。

10% Complete
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

7% Complete
8% Complete

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU,GPU,内存以及UX(用户体验)进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的,则设备可能无法直接比较。

0% Complete
Qualcomm Snapdragon 888 715,613 (100%)
100% Complete
用电量估算

用电量估算

用电量估算

用电量估算

Apple A15 Bionic (5-GPU) Qualcomm Snapdragon 888
8.5 W Max TDP
NA 每天耗电量(kWh) NA
NA 每天的运行成本 NA
NA 每年耗电量(kWh) NA
NA 每年的运行成本 NA

Comments

back to top