Apple A10X Fusion | Apple A13 Bionic | |
8 W | Max TDP | 6 W |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic

Apple A10X Fusion与6内核和6 CPU线程一起运行。它在运行2.36 GHz基地1.30 GHz所有内核,而TDP设定在8 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持LPDDR4-3200 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, A10体系结构通过10 nm技术进行了None 。该产品于Q2/2017

Apple A13 Bionic与6内核和6 CPU线程一起运行。它在运行2.65 GHz基地1.80 GHz所有内核,而TDP设定在6 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存,支持1存储器通道以支持LPDDR4X-4266 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, A13 (Lightning / Thunder)体系结构通过7 nm技术进行了None 。该产品于Q3/2019
Apple A10X Fusion
Apple A13 Bionic
比较细节
2.36 GHz | 频率 | 2.65 GHz |
6 | 核心数 | 6 |
2.36 GHz | Turbo(1核心) | 2.65 GHz |
1.30 GHz | Turbo(所有内核) | 1.80 GHz |
![]() |
超线程 | No |
![]() |
超频 | No ![]() |
hybrid (big.LITTLE) | 核心架构 | hybrid (big.LITTLE) |
Apple A10X | GPU | Apple A13 |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
10 nm | 技术 | 7 nm |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
DirectX版本 | ||
1 | 最大限度。展示 | 1 |
LPDDR4-3200 | 记忆 | LPDDR4X-4266 |
2 | 记忆通道 | 1 |
最大记忆体 | ||
![]() |
ECC | No ![]() |
8.00 MB | L2 Cache | 8.00 MB |
-- | L3 Cache | -- |
PCIe版本 | ||
PCIe lanes | ||
10 nm | 技术 | 7 nm |
N/A | 插座 | N/A |
8 W | 贸易发展计划 | 6 W |
None | 虚拟化 | None |
Q2/2017 | 发布日期 | Q3/2019 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU,GPU,内存以及UX(用户体验)进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的,则设备可能无法直接比较。

用电量估算
