| AMD RX-216GD | AMD A6-3670K | |
| 15 W | Max TDP | 100 W |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD RX-216GD vs AMD A6-3670K
AMD RX-216GD与2内核和2 CPU线程一起运行。它在运行3.00 GHz基地--所有内核，而TDP设定在15 W 。处理器已连接到FP4 CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1600DDR4-1600 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在90 °C摄氏度以下。特别是， Merlin Falcon (Excavator)体系结构通过28 nm技术进行了AMD-V, AMD-Vt 。该产品于Q4/2015
AMD A6-3670K与4内核和2 CPU线程一起运行。它在运行No turbo基地No turbo所有内核，而TDP设定在100 W 。处理器已连接到FM1 CPU插槽。该版本4.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1600 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Llano (K10)体系结构通过32 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q4/2011
AMD RX-216GD
AMD A6-3670K
比较细节
| 1.60 GHz | 频率 | 2.70 GHz |
| 2 | 核心数 | 4 |
| 3.00 GHz | Turbo（1核心） | No turbo |
| -- | Turbo（所有内核） | No turbo |
 No |
超线程 | No |
| No |
超频 | Yes  |
| normal | 核心架构 | normal |
| AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) | GPU | AMD Radeon HD 6530D |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 28 nm | 技术 | 32 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| DirectX版本 | 11 | |
| 3 | 最大限度。展示 | 0 |
| DDR3-1600DDR4-1600 | 记忆 | DDR3-1600 |
| 2 | 记忆通道 | 2 |
| 最大记忆体 | ||
| Yes |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIe版本 | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技术 | 32 nm |
| FP4 | 插座 | FM1 |
| 15 W | 贸易发展计划 | 100 W |
| AMD-V, AMD-Vt | 虚拟化 | AMD-V |
| Q4/2015 | 发布日期 | Q4/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD RX-216GD
411 (2%)
AMD A6-3670K
285 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD RX-216GD
(0%)
AMD A6-3670K
0.86 (31%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD RX-216GD
(0%)
AMD A6-3670K
3.24 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
AMD RX-216GD
(0%)
AMD A6-3670K
3,289 (4%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
AMD RX-216GD vs
MediaTek MT6735
Intel Core i5-1035G7 vs
AMD RX-216GD
AMD Ryzen 3 4300G vs
AMD RX-216GD
Samsung Exynos 5250 vs
AMD RX-216GD
AMD Ryzen 3 5425C vs
AMD RX-216GD
AMD RX-216GD vs
Intel Xeon E3-1275 v6
AMD RX-216GD vs
AMD A6-3670K
AMD RX-216GD vs
Intel Core i5-8310Y
AMD Ryzen 7 2700E vs
AMD RX-216GD
AMD RX-216GD vs
Intel Xeon Gold 6130T
AMD RX-216GD vs
Intel Xeon D-2798NT
AMD RX-216GD vs
AMD Ryzen 7 7700X
AMD RX-216GD vs
Intel Xeon D-1736
AMD A6-3650 vs
AMD RX-216GD
Intel Celeron G1820 vs
AMD RX-216GD
AMD A4-5300 vs
AMD A6-3670K
AMD A6-6400K vs
AMD A6-3670K
AMD A6-3670K vs
AMD A6-3650
AMD A6-3670K vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 940 vs
AMD A6-3670K
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD A6-3670K
Intel Pentium G3420 vs
AMD A6-3670K
Intel Celeron J1900 vs
AMD A6-3670K
AMD A6-3670K vs
AMD FX-9590
AMD A6-3670K vs
AMD FX-8320
AMD A6-3670K vs
AMD A8-3870K
AMD A6-3670K vs
Intel Core i5-4440
Intel Core i7-4770K vs
AMD A6-3670K
AMD A6-3670K vs
Intel Core i5-4302Y
AMD A6-3670K vs
Intel Core i3-3240
AMD A6-3670K vs
Intel Core i7-2600K
AMD A10-6800K vs
AMD A6-3670K
Intel Core i5-6400 vs
AMD A6-3670K
AMD A6-3670K vs
AMD FX-4100
AMD A6-3670K vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-5257U vs
AMD A6-3670K
AMD FX-8150 vs
AMD A6-3670K
Intel Core i5-6200U vs
AMD A6-3670K
Intel Core i3-4330 vs
AMD A6-3670K
AMD A6-3670K vs
Intel Pentium G3250
Comments
