| AMD Epyc 7313P | AMD G-T48E | |
| 155 W | Max TDP | 18 W |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD Epyc 7313P vs AMD G-T48E
AMD Epyc 7313P与163内核和32 CPU线程一起运行。它在运行3.70 GHz基地所有内核，而TDP设定在155 W 。处理器已连接到SP3 CPU插槽。该版本128.00 MB的L3高速缓存，支持8存储器通道以支持DDR4-3200 RAM，并具有4.0 PCIe Gen 128通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Milan (Zen 3)体系结构通过7 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q1/2021
AMD G-T48E与2内核和32 CPU线程一起运行。它在运行--基地--所有内核，而TDP设定在18 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本1.00 MB的L3高速缓存，支持1存储器通道以支持DDR3-1066 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Ontario (Bobcat)体系结构通过40 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q1/2012
AMD Epyc 7313P
AMD G-T48E
比较细节
| 3.00 GHz | 频率 | 1.40 GHz |
| 163 | 核心数 | 2 |
| 3.70 GHz | Turbo（1核心） | -- |
| Turbo（所有内核） | -- | |
 Yes |
超线程 | No |
 No |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 7 nm | 技术 | 40 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| DirectX版本 | 11 | |
| 最大限度。展示 | 2 | |
| DDR4-3200 | 记忆 | DDR3-1066 |
| 8 | 记忆通道 | 1 |
| 最大记忆体 | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 4.0 | PCIe版本 | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 7 nm | 技术 | 40 nm |
| SP3 | 插座 | N/A |
| 155 W | 贸易发展计划 | 18 W |
| AMD-V, SVM | 虚拟化 | AMD-V |
| Q1/2021 | 发布日期 | Q1/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD Epyc 7313P
(0%)
AMD G-T48E
43 (5%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD Epyc 7313P
(0%)
AMD G-T48E
79 (0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD Epyc 7313P
1,379 (61%)
AMD G-T48E
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD Epyc 7313P
18,670 (38%)
AMD G-T48E
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD Epyc 7313P
(0%)
AMD G-T48E
46 (0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
AMD Epyc 7313P
40,108 (37%)
AMD G-T48E
784 (1%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
AMD Epyc 7313P vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7313P vs
AMD Ryzen 7 5800HS
AMD Epyc 7313P vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon Gold 6346 vs
AMD Epyc 7313P
AMD Ryzen 7 1800X vs
AMD Epyc 7313P
AMD Epyc 7313P vs
Intel Xeon Gold 6138F
AMD Epyc 7313P vs
Intel Xeon E-2254ME
AMD Epyc 7313P vs
Intel Core i7-4980HQ
AMD Epyc 7313P vs
Intel Xeon W-2235
Intel Xeon Platinum 8284 vs
AMD Epyc 7313P
Intel Xeon Gold 6154 vs
AMD Epyc 7313P
AMD Epyc 7313P vs
AMD G-T48E
AMD Epyc 7313P vs
AMD Epyc 7313
AMD Epyc 7313P vs
Intel Xeon E5-2658 v3
AMD Epyc 7313P vs
Intel Atom x6211E
AMD G-T48E vs
AMD G-T56N
Intel Celeron 3205U vs
AMD G-T48E
AMD G-T48E vs
Intel Core i3-4005U
Intel Xeon E3-1505M v5 vs
AMD G-T48E
Intel Core i3-4020Y vs
AMD G-T48E
Intel Pentium G2030 vs
AMD G-T48E
AMD G-T48E vs
Intel Core M-5Y71
AMD G-T48E vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i5-4590 vs
AMD G-T48E
AMD A6-6310 vs
AMD G-T48E
Intel Core i7-5557U vs
AMD G-T48E
AMD G-T48E vs
AMD Phenom II X2 545
AMD G-T48E vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron 847 vs
AMD G-T48E
AMD E2-1800 vs
AMD G-T48E
Comments
